Решение № 2-5486/2017 2-592/2018 2-592/2018 (2-5486/2017;) ~ М-5005/2017 М-5005/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-5486/2017

По делу №2-592/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р. Адгамовой, с участием прокурора Шарипова Р.А., при секретаре судебного заседания Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения, в сумме ... рублей.

В обоснование требований указала, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ответчик причинила истице телесные повреждения в виде ....

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив, что конфликт с ответчицей возник из-за торгового места на рынке ... ФИО1 решила поменять место дислокации, однако, ответчица воспротивилась этому, в результате возникла ссора, в ходе которой ответчица ударила её несколько рукой по лицу, по телу, после чего истица была вынуждена обратиться в полицию.

Ответчица иск не признала, пояснив, что истица спровоцировала конфликт, перенеся свой товар ближе к центральному входу, тем самым она мешала торговле других продавцов.

Представитель ответчика просит учесть поведение истицы, её отрицательную характеристику, данную администрацией рынка, имущественное положение ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п.8 названного Постановления, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ФИО2, привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. л.д.6-7).

Из указанного постановления следует, что ... около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь на территории рынка «..., во время ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов рукой по различным частям тела ФИО1, причинив тем самым последней согласно заключения эксперта телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой щеки, левого предплечья, области левого локтевого сустава, правого бедра, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от воздействия тупого твердого предмета, то есть причинила побои.

Согласно акта судебно- медицинского обследования ... от ..., при судебно-медицинском обследовании обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой щеки, левого предплечья, области левого локтевого сустава, правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При вышеописанных обстоятельствах физические страдания потерпевшей, испытывавшего в течение длительного времени боль, очевидны.

С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, тяжести совершенного правонарушения, характера наступивших последствий, личностей и имущественного положения сторон, их поведения в ходе конфликта, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего выплате истице в сумме ... рублей.

Оснований для применения ч.2 ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ суд не находит.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу подп. 3 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова