Апелляционное определение № 33-4087/2026 от 22 апреля 2026 г.

Судья: Шпирнов А.В.

Дело № 33-4087/2026

(№ 13-165/2026 (2-4240/2008))

УИД 0


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2026 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А., рассмотрев в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе ФИО1 на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2026 года по делу по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установила:

Заочным решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2008 постановлено об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 227 257,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд 3872,57 рублей.

Решение вступило в законную силу. По делу выдан исполнительный документ.

03.02.2026 ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм в связи с фактическим исполнением указанного решения в полном объеме только 18.04.2025. Заявитель также указывает на заключение договора уступки права требования (цессии) № 16.09.2022, на основании которого ООО ПКО «Талион» приобрело право требования с ФИО1 на основании указанного судебного решения денежной суммы в размере 184 013,42 рублей. В связи с изложенным просил произвести индексацию присужденной взысканной задолженности по кредитному договору, и взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Талион» сумму индексации в размере 400 752,29 рублей, предоставив расчет заявленной индексации.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 17.02.2026 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Талион» взыскана сумма индексации за период с 12.10.2022 по 18.04.2025 включительно в размере 400 752,29 рублей.

В частной жалобе ответчик ФИО1 просит определение от 17.02.2026 отменить, разрешить вопрос по существу. Указывает на необоснованность неприменения судом первой инстанции последствий пропуска срока исковой давности при обращении с заявлением об индексации, а также пропуска срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Ссылается на бездействие взыскателя в течение двенадцати лет и взыскании индексации за весь период исполнения судебного решения. Апеллянт полагает, что судом первой инстанции не проверен расчет индексации, между тем, представленный ООО ПКО «Талион» расчет индексации неправильный.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена единоличной судьей апелляционной инстанции, без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Изучив материал по заявлению об индексации присужденных решением суда денежных сумм, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела заочным решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2008 по делу № 2-4240/2008 постановлено об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 227 257,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд 3872,57 рублей.

Согласно постановлению от 24.04.2024 исполнительное производство № от 30.11.2020, возбужденное в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств на основании решения по делу № 2-4240/2008, окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве).

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявитель имеет право на взыскание индексации в связи с длительным неисполнением решения суда, и, согласившись с расчетом индексации, представленным ООО ПКО «Талион», взыскал в пользу последнего с ответчика (должника) ФИО1 индексацию за период с 12.10.2022 по 18.04.2025 включительно в заявленном размере 400 752,29 рублей.

Поскольку обращаясь с заявлением о взыскании индексации присужденных сумм, заявителем не представлены доказательства приобретения ООО ПКО «Талион» права требования к должнику ФИО1 из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО АКБ ««Новокузнецкий муниципальный банк», в том числе, право на взыскание индексации, судом апелляционной инстанции истребованы дополнительные доказательства.

В соответствии с дополнительно представленными ООО ПКО «Талион» доказательствами следует, что 16.09.2022 между ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (продавец) и ООО «Талион» (цессионарий) заключен договор № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 15.01. 2022 №6 (7207), Цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам согласно приложению №.

В соответствии с п. 1.3 с договором № от 16.09.2022 права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 договора.

Согласно п. 1.4 договора № от 16.09.2022 права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

В силу п. 2.1 договора № от 16.09.2022 за приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере 2 815 888,77 рублей.

Пунктом 3.1.1 договора № от 16.09.2022 предусмотрено, что цедент обязан не позднее 30 дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по акту приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам, в соответствии с п. 1.2 договора и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как следует из представленного приложения № к договору уступки права требования (цессии) № от 16.09.2022, в рамках указанного договора новому кредитору было передано, в том числе, и право требования к ответчику ФИО1 (№ порядковый номер согласно реестру), возникшее на основании решения Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2008 по делу № 2-4240/2008.

Также представлены платежные поручения от 08.09.2022 на сумму 103 551,52 рублей и от 19.09.2022 на сумму 2 712 337,25 рублей в счет оплаты ООО «Талион» прав требования по договору № от 16.09.2022.

Кроме того, представлена копия исполнительного листа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 227 257,44 рублей, с отметками Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району о предъявлении указанного листа для принудительного исполнения 18.01.2010, 07.11.2011, 15.05.2013, 25.03.2015.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 10.10.2023 по гражданскому делу №2-4240/2008 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» на ООО «Талион».

Принимая во внимание, что ООО ПКО «Талион» представлены доказательства, подтверждающие переход к указанному лицу в установленном законом порядке права требования задолженности с ФИО1, подтвержденной решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2008 по делу № 2-4240/2008, при этом, договор уступки права требования прямо не установлено запрета на переход к цессионарию права на индексацию присужденных по решению денежных сумм, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии у ООО ПКО «Талион» права на обращению в суд с заявлением об индексации денежных сумм, так как в результате совершения уступки требования в пользу цессионария произошла замена сторон в материальном и процессуальном смысле понятия правопреемства, и по общему правилу право на индексацию денежных сумм за весь период неисполнения должником судебного постановления перешел к новому кредитору, т.е. ООО ПКО «Талион».

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером взысканной с ФИО1 индексации. Суд первой инстанции в нарушение требований ст. ст. 208 и ст. 196 ГПК РФ вообще не привел расчета взысканной индексации, и фактически согласился с расчетом ООО ПКО «Талион».

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно положениям ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч.1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена ( ч.2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно разъяснениям пункта 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024 (далее по тексту – Обзор), заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Пунктом 14 данного Обзора предусмотрено, что, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присуждённых и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе, в части соответствующего периодического платежа.

Удовлетворяя требования ООО ПКО «Талион» о взыскании индексации присужденных по решению суда денежных сумм за период с 19.11.2008 по 18.04.2025, судом первой инстанции не принято во внимание, что решение суда в рамках исполнительного производства исполнялось периодическими удержаниями денежных средств с должника, начиная с 14.09.2021 года, но с заявлением о взыскании индексации ООО ПКО «Талион» обратился в суд только 03.02.2026, ходатайство о восстановлении срока для взыскания индексации по суммам, удержанным в счет исполнения решения, за пределами годичного срока его обращения взыскания в суд за индексацией, не заявил, уважительных причин пропуска данного срока не представил.

Учитывая изложенные выше правовые положения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок для подачи заявления об индексации присуждённых и взысканных денежных сумм истёк для сумм, удержанных в счет исполнения решения суда ранее 03.02.2025, и законных оснований для индексации данных сумм не имелось, поскольку обстоятельств, которые бы свидетельствовали об уважительности пропуска указанного срока обращения с заявлением об индексации по таким суммам ООО ПКО «Талион», не приведено.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, по общему правилу индексация присуждённых судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присуждённых денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора).

Индексацию присуждённых денежных сумм следует произвести в отношении денежных сумм, удержанных в счет исполнения решения с должника ФИО1 в период с 03.02.2025 и по 17.04.2025 (дату оплаты должником последнего платежа в рамках исполнительного производства).

Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присуждённых денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям за период с 03.02.2025 по 17.04.2025 в счет исполнения требований исполнительного документа по решению от 19.11.2008 от ФИО1 поступило 52 458,92 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Индексация на указанную сумму за период с 19.11.2008 (дата принятия судебного решения) по 17.04.2025 (5 994 дня) по индексам потребительских цен по Российской Федерации составляет 115 682,44 рубля, в соответствии со следующим порядком расчета:

Индексация за период: 19.11.2008 – 18.02.2025

сумма долга1 * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 *.. . * ИПЦ196 * пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1

52 458,92 * ((0,83 * 12/30) + 100)/100 * 100,69/100 * 102,37/100 * 101,65/100 * 101,31/100 * 100,69/100 * 100,57/100 * 100,60/100 * 100,63/100 * 100,00/100 * 99,97/100 * 100,00/100 * 100,29/100 * 100,41/100 * 101,64/100 * 100,86/100 * 100,63/100 * 100,29/100 * 100,50/100 * 100,39/100 * 100,36/100 * 100,55/100 * 100,84/100 * 100,50/100 * 100,81/100 * 101,08/100 * 102,37/100 * 100,78/100 * 100,62/100 * 100,43/100 * 100,48/100 * 100,23/100 * 99,99/100 * 99,76/100 * 99,96/100 * 100,48/100 * 100,42/100 * 100,44/100 * 100,50/100 * 100,37/100 * 100,58/100 * 100,31/100 * 100,52/100 * 100,89/100 * 101,23/100 * 100,10/100 * 100,55/100 * 100,46/100 * 100,34/100 * 100,54/100 * 100,97/100 * 100,56/100 * 100,34/100 * 100,51/100 * 100,66/100 * 100,42/100 * 100,82/100 * 100,14/100 * 100,21/100 * 100,57/100 * 100,56/100 * 100,51/100 * 100,59/100 * 100,70/100 * 101,02/100 * 100,90/100 * 100,90/100 * 100,62/100 * 100,49/100 * 100,24/100 * 100,65/100 * 100,82/100 * 101,28/100 * 102,62/100 * 103,85/100 * 102,22/100 * 101,21/100 * 100,46/100 * 100,35/100 * 100,19/100 * 100,80/100 * 100,35/100 * 100,57/100 * 100,74/100 * 100,75/100 * 100,77/100 * 100,96/100 * 100,63/100 * 100,46/100 * 100,44/100 * 100,41/100 * 100,36/100 * 100,54/100 * 100,01/100 * 100,17/100 * 100,43/100 * 100,44/100 * 100,40/100 * 100,62/100 * 100,22/100 * 100,13/100 * 100,33/100 * 100,37/100 * 100,61/100 * 100,07/100 * 99,46/100 * 99,85/100 * 100,20/100 * 100,22/100 * 100,42/100 * 100,31/100 * 100,21/100 * 100,29/100 * 100,38/100 * 100,38/100 * 100,49/100 * 100,27/100 * 100,01/100 * 100,16/100 * 100,35/100 * 100,50/100 * 100,84/100 * 101,01/100 * 100,44/100 * 100,32/100 * 100,29/100 * 100,34/100 * 100,04/100 * 100,20/100 * 99,76/100 * 99,84/100 * 100,13/100 * 100,28/100 * 100,36/100 * 100,40/100 * 100,33/100 * 100,55/100 * 100,83/100 * 100,27/100 * 100,22/100 * 100,35/100 * 99,96/100 * 99,93/100 * 100,43/100 * 100,71/100 * 100,83/100 * 100,67/100 * 100,78/100 * 100,66/100 * 100,58/100 * 100,74/100 * 100,69/100 * 100,31/100 * 100,17/100 * 100,60/100 * 101,11/100 * 100,96/100 * 100,82/100 * 100,99/100 * 101,17/100 * 107,61/100 * 101,56/100 * 100,12/100 * 99,65/100 * 99,61/100 * 99,48/100 * 100,05/100 * 100,18/100 * 100,37/100 * 100,78/100 * 100,84/100 * 100,46/100 * 100,37/100 * 100,38/100 * 100,31/100 * 100,37/100 * 100,63/100 * 100,28/100 * 100,87/100 * 100,83/100 * 101,11/100 * 100,73/100 * 100,86/100 * 100,68/100 * 100,39/100 * 100,50/100 * 100,74/100 * 100,64/100 * 101,14/100 * 100,20/100 * 100,48/100 * 100,75/100 * 101,43/100 * 101,32/100 * 101,23/100 * ((0,81 * 18/28) + 100)/100 – 52 458,92 = 115 414,83 ?

Частичная оплата долга 18.02.2025 -23 461,42 ?

Частичная оплата долга #1

52 458,92 - 23 461,42 = 28 997,50 ?

Индексация за период: 19.02.2025 – 03.03.2025

сумма долга2 * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * пропорция последнего месяца – сумма долга2 = И2

28 997,50 * ((0,81 * 10/28) + 100)/100 * ((0,65 * 3/31) + 100)/100 – 28 997,50 = 102,18 ?

Частичная оплата долга 03.03.2025 -42,81 ?

Частичная оплата долга #2

28 997,50 - 42,81 = 28 954,69 ?

Индексация за период: 04.03.2025 – 13.03.2025

сумма долга3 * ИПЦ * пропорция первого месяца – сумма долга3 = И3

28 954,69 * ((0,65 * 10/31) + 100)/100 – 28 954,69 = 60,71 ?

Частичная оплата долга 13.03.2025 -0,43 ?

Частичная оплата долга #3

28 954,69 - 0,43 = 28 954,26 ?

Индексация за период: 14.03.2025 – 18.03.2025

сумма долга4 * ИПЦ * пропорция первого месяца – сумма долга4 = И4

28 954,26 * ((0,65 * 5/31) + 100)/100 – 28 954,26 = 30,36 ?

Частичная оплата долга 18.03.2025 -11 272,88 ?

Частичная оплата долга #4

28 954,26 - 11 272,88 = 17 681,38 ?

Индексация за период: 19.03.2025 – 19.03.2025

сумма долга5 * ИПЦ * пропорция первого месяца – сумма долга5 = И5

17 681,38 * ((0,65 * 1/31) + 100)/100 – 17 681,38 = 3,71 ?

Частичная оплата долга 19.03.2025 -2 904,39 ?

Частичная оплата долга #5

17 681,38 - 2 904,39 = 14 776,99 ?

Индексация за период: 20.03.2025 – 21.03.2025

сумма долга6 * ИПЦ * пропорция первого месяца – сумма долга6 = И6

14 776,99 * ((0,65 * 2/31) + 100)/100 – 14 776,99 = 6,20 ?

Частичная оплата долга 21.03.2025 -4,01 ?

Частичная оплата долга #6

14 776,99 - 4,01 = 14 772,98 ?

Индексация за период: 22.03.2025 – 01.04.2025

сумма долга7 * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * пропорция последнего месяца – сумма долга7 = И7

14 772,98 * ((0,65 * 10/31) + 100)/100 * ((0,40 * 1/30) + 100)/100 – 14 772,98 = 32,95 ?

Частичная оплата долга 01.04.2025 -9,65 ?

Частичная оплата долга #7

14 772,98 - 9,65 = 14 763,33 ?

Индексация за период: 02.04.2025 – 16.04.2025

сумма долга8 * ИПЦ * пропорция первого месяца – сумма долга8 = И8

14 763,33 * ((0,40 * 15/30) + 100)/100 – 14 763,33 = 29,53 ?

Частичная оплата долга 16.04.2025 -10,12 ?

Частичная оплата долга #8

14 763,33 - 10,12 = 14 753,21 ?

Индексация за период: 17.04.2025 – 17.04.2025

сумма долга9 * ИПЦ * пропорция первого месяца – сумма долга9 = И9

14 753,21 * ((0,40 * 1/30) + 100)/100 – 14 753,21 = 1,97 ?

Частичная оплата долга 17.04.2025 -14 753,21 ?

Частичная оплата долга #9

14 753,21 - 14 753,21 = 0,00 ?

Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7 + И8 + И9

115 414,83 + 102,18 + 60,71 + 30,36 + 3,71 + 6,20 + 32,95 + 29,53 + 1,97 = 115 682,44 ?

Индексы потребительских цен

2008

ноябрь

100.83

декабрь

100.69

2009

январь

102.37

февраль

101.65

март

101.31

апрель

100.69

май

100.57

июнь

100.6

июль

100.63

август

100

сентябрь

99.97

октябрь

100

ноябрь

100.29

декабрь

100.41

2010

январь

101.64

февраль

100.86

март

100.63

апрель

100.29

май

100.5

июнь

100.39

июль

100.36

август

100.55

сентябрь

100.84

октябрь

100.5

ноябрь

100.81

декабрь

101.08

2011

январь

102.37

февраль

100.78

март

100.62

апрель

100.43

май

100.48

июнь

100.23

июль

99.99

август

99.76

сентябрь

99.96

октябрь

100.48

ноябрь

100.42

декабрь

100.44

2012

январь

100.5

февраль

100.37

март

100.58

апрель

100.31

май

100.52

июнь

100.89

июль

101.23

август

100.1

сентябрь

100.55

октябрь

100.46

ноябрь

100.34

декабрь

100.54

2013

январь

100.97

февраль

100.56

март

100.34

апрель

100.51

май

100.66

июнь

100.42

июль

100.82

август

100.14

сентябрь

100.21

октябрь

100.57

ноябрь

100.56

декабрь

100.51

2014

январь

100.59

февраль

100.7

март

101.02

апрель

100.9

май

100.9

июнь

100.62

июль

100.49

август

100.24

сентябрь

100.65

октябрь

100.82

ноябрь

101.28

декабрь

102.62

2015

январь

103.85

февраль

102.22

март

101.21

апрель

100.46

май

100.35

июнь

100.19

июль

100.8

август

100.35

сентябрь

100.57

октябрь

100.74

ноябрь

100.75

декабрь

100.77

2016

январь

100.96

февраль

100.63

март

100.46

апрель

100.44

май

100.41

июнь

100.36

июль

100.54

август

100.01

сентябрь

100.17

октябрь

100.43

ноябрь

100.44

декабрь

100.4

2017

январь

100.62

февраль

100.22

март

100.13

апрель

100.33

май

100.37

июнь

100.61

июль

100.07

август

99.46

сентябрь

99.85

октябрь

100.2

ноябрь

100.22

декабрь

100.42

2018

январь

100.31

февраль

100.21

март

100.29

апрель

100.38

май

100.38

июнь

100.49

июль

100.27

август

100.01

сентябрь

100.16

октябрь

100.35

ноябрь

100.5

декабрь

100.84

2019

январь

101.01

февраль

100.44

март

100.32

апрель

100.29

май

100.34

июнь

100.04

июль

100.2

август

99.76

сентябрь

99.84

октябрь

100.13

ноябрь

100.28

декабрь

100.36

2020

январь

100.4

февраль

100.33

март

100.55

апрель

100.83

май

100.27

июнь

100.22

июль

100.35

август

99.96

сентябрь

99.93

октябрь

100.43

ноябрь

100.71

декабрь

100.83

2021

январь

100.67

февраль

100.78

март

100.66

апрель

100.58

май

100.74

июнь

100.69

июль

100.31

август

100.17

сентябрь

100.6

октябрь

101.11

ноябрь

100.96

декабрь

100.82

2022

январь

100.99

февраль

101.17

март

107.61

апрель

101.56

май

100.12

июнь

99.65

июль

99.61

август

99.48

сентябрь

100.05

октябрь

100.18

ноябрь

100.37

декабрь

100.78

2023

январь

100.84

февраль

100.46

март

100.37

апрель

100.38

май

100.31

июнь

100.37

июль

100.63

август

100.28

сентябрь

100.87

октябрь

100.83

ноябрь

101.11

декабрь

100.73

2024

январь

100.86

февраль

100.68

март

100.39

апрель

100.5

май

100.74

июнь

100.64

июль

101.14

август

100.2

сентябрь

100.48

октябрь

100.75

ноябрь

101.43

декабрь

101.32

2025

январь

101.23

февраль

100.81

март

100.65

апрель

100.4

Таким образом, индексация, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Талион», в пределах предусмотренного законом процессуального срока составляет 115 682,44 рубля.

Судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные доводы апеллянта о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку они основаны на неверном толковании норм права, так как к спорным правоотношениям срок исковой давности не применим ввиду того, что требования о взыскании индексации присужденных сумм не является исковыми, а представляют собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивая взысканных сумм, и к указанным требованиям, как уже указано выше, применяется специальный процессуальный срок, предусмотренных ч.1 ст. 208 ГПК РФ.

Судом апелляционной инстанции вопреки доводам частной жалобы отмечается, что доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению по прошествии предусмотренного законом срока предъявления его к принудительному предъявлению не представлено. Напротив, из имеющихся в материалах дела документов, следует, что исполнительный лист в отношении ФИО1, выданный на основании решения суда от 19.11.2008 по делу 2-4240/2008, предъявлялся для исполнения 18.01.2010, 02.11.2011, 15.05.2013, 25.03.2015 и в последующем, что с учетом положений ст. 21 и п.1 ч.1 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствует о перерывах срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Более того, отклоняя доводы частной жалобы об отсутствии оснований для взыскания индексации, судом апелляционной инстанции отмечается, что должником ФИО1 правомерность возбуждения 30.11.2020 последнего исполнительного производства №, в рамках которого произведено полное исполнение требований исполнительного документа, не оспорена, равно как не оспорены и действия по удержанию денежных средств в счет исполнения решения в пользу ООО ПКО «Талион» в рамках указанного исполнительного производства, а при таких обстоятельствах, получив исполнение по судебному решению, ООО ПКО «Талион» вправе требовать присуждения индексации денежных сумм на дату исполнения решения суда с учетом исполнения решения удержанием денежных средств частями в пределах срока, предусмотренного ч.1 ст. 208 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение суда от 17.02.2026 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу – о частичном удовлетворении требований ООО ПКО «Талион» о взыскании индексации присужденных решением суда сумм с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 330, 333-335 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья

определила:

Определение Беловского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2026 года – отменить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Талион» об индексации денежных сумм, присужденных решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2008 года по делу № 2-4240/2017, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Талион» (ИНН <***> ОГРН <***>) индексацию денежных сумм, присужденных решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2008 года по делу № 2-4240/2017 по делу по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, в размере 115 682,44 рублей.

Судья Н.А. Савинцева

Апелляционное определение в мотивированной форме составлено 23.04.2026