Приговор № 1-240/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-240/2025Краснокамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № КОПИЯ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Бабенышевой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Надымовой О.Е., подсудимого ФИО1, защитника Богомолова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес> регистрации места жительства не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявленного в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу, задержанного ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес> муниципального округа <адрес>, установлении обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ранее установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> муниципального округа <адрес> частично отменено, дополнены административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес>. Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было явиться ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> городскому округу для постановки на учет по месту пребывания и проживания, продолжения нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> городскому округу, заведено дело административного надзора №дсп, согласован график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, кабинет № два раза в месяц (каждый 2-й и 4-й четверг каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). Об установлении в отношении него административного надзора, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 указал адрес места пребывания: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал адрес места пребывания<адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи уведомленным в надлежащем порядке об установлении в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничений, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> городскому округу более не являлся, при этом ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив Отдел МВД России по <адрес> городскому округу, самовольно оставил указанное им место пребывания по адресу: <адрес>, и в последующем постоянного места жительства и пребывания не имел, при этом о смене места пребывания Отдел МВД России по <адрес> городскому округу не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, его местонахождение установлено ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признал вину и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд ходатайство подсудимого удовлетворил в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, поскольку обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний. Подсудимый ФИО1 судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая требования статьи 43 УК РФ о назначении наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая невозможным его исправление назначением иных более мягких видов наказания. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, не установлено. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, суд также не усматривает. При назначении наказания суд учитывает положения частей 1,5 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, суд считает невозможным применение к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о невозможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, или от отбывания наказания, не имеется. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд определяет на основании ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что ранее ФИО1 судим за аналогичное преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, т.е. в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд приговорил: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Наказание ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время одержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ( ч.3.1 ст. 72 УК РФ). Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов в ходе дознания и в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>. Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Гилёва С.М. Копия верна.Судья Подлинник подшит в уголовном деле № № городского суда <адрес> Секретарь Бабенышева А.В. Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |