Приговор № 1-52/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 23 января 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Соколовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильевой А.Н., предоставившей удостоверение №3367 и ордер 484462,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 октября 2018 года, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, по средствам интернет связи, используя сайт «ecolav24.biz», путем перевода денежных средств через терминал «QIWI», в размере 1100 рублей, находясь возле домовладения №17 по ул.Полевой г.Ейска Краснодарского края из под придомовой клумбы, приобрел полимерный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета с находящимся в нем веществом голубого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,24 грамм, который поместил в правый внутренний карман, одетой на нем куртке синего цвета.

09.10.2018 года, в 16 часов 05 минут о/у ОНК Отдела МВД РФ по Ейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО\7, совместно с командиром второго отделения первого (мобильного) взвода второй роты ОБППСП ОМВД РФ по Ейскому району старшим сержантом полиции ФИО\8, полицейским ОБППСП ОМВД РФ по Ейскому району сержантом полиции ФИО\9 возле домовладения № 228 по ул.Октябрьской г. Ейска Краснодарского края был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при проведении личного досмотра в кабинете № 2 ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, по адресу: <...>, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 38 минут в надетой на ФИО1 куртке синего цвета, в правом внутреннем кармане, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого было порошкообразное веществом голубого цвета.

Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ., порошкообразное вещество голубого цвета, в бумажном свертке, из прозрачного полимерного пакета, массой 0,24 г.р., является наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости вызванным употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д.100-102).

Подсудимый в ходе судебного заседания ориентирован и последователен, отвечает на вопросы по существу, в связи с чем суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Для применения положений статей 64, 73, 72.1 УК РФ, назначения более мягкого наказания, освобождения от наказания, суд оснований не находит.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 без согласия филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Ейский район, один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Запретить ФИО1 покидать место проживания с 23 часов до 6 часов, а так же посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона массой 0,23 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий П.Н. Вихор