Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2-323/2017 17 марта 2017 года г. Каргополь ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Захарова Е.С. при секретаре Гулиевой М.Ю., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 17 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом по давности владения, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, под №. Свои требования мотивировала тем, что указанный дом купила по устному договору у ФИО4 в 1967 году и с указанного времени она постоянно добросовестно и открыто владеет указанным домом, была зарегистрирована в нем с 1981 по 2006 год, оплачивает счета за электроэнергию. Так как во время покупки дома оформление каких-либо документов не требовалось, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности на дом, поэтому обратилась в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал. Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил о рассмотрении дела при данной явке. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 234 ГК Российской Федерации лицо, не являющееся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно справке БТИ от 22 ноября 2016 года на учет поставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17). На жилой дом оформлен технический паспорт от 04 октября 2016 года (л.д.7-13). Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 18). Из справки архивного отдела № 1428 от 28 ноября 2016 года следует, что по данным похозяйственной книги в <адрес> значится хозяйство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом принадлежит хозяйству на праве личной собственности (л.д.14). Согласно справке администрации МО «Ухотское» жилой дом ФИО2 имеет адрес: <адрес> на основании постановления главы МО «Ухотское» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15). Из копии паспорта ФИО2 видно, что в <адрес> она была зарегистрирована с 03 июня 1981 года до 14 ноября 2006 года (л.д.16). В деле также имеется ведомость начисления оплат по абоненту ФИО2 в <адрес> с 2000 года по 2016 год (л.д.20-24). По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Поскольку судом установлено, что жилой дом, иных, кроме ФИО2 законных владельцев не имеет, а она владеет домом открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным на протяжении более 15 лет, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом по давности владения удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации. Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.С.Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Каргопольский муниципальный район" (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |