Приговор № 1-85/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-85/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего - судьи Алекперова А.С.с участием гособвинителя – помощника прокурора г.Дербента Азизова А.О.

и адвоката Магомедэминова М.М.

при секретаре Рамазановой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте в порядке ст.314 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района по ст.256 ч.1 п.»б» УК РФ от 06 февраля 2019 года к исправительным работам сроком 1 год, с удержанием 10% из его заработка в пользу государства, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района 06 февраля 2019 года по ст.256 ч.1 п.»б» УК РФ к одному году исправительных работ, с удержанием 10% с его заработка в пользу государства, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при непогашенной судимости, при следующих обстоятельствах.

Он, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района 06 февраля 2019 года к административному наказанию по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы и использованием непригодного для этих целей пластиковой трубы, повторно, в период с 11 по 19 февраля 2019 года, точное время дознанием не установлено, умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу, с целью использования газа по месту своего жительства по <адрес> в <адрес>.

19 февраля 2019 года, факт самовольного подключения к газопроводу был выявлен в ходе проведения проверки сотрудниками УУП ОМВД по Дербентскому району, совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ – самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым ранее к административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину свою по ч.1 ст.215.3 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном акте изложены верно, подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, пояснив, что понимает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, ходатайство об этом он заявил после консультации со своим защитником.

В силу ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, осознавая его смысл и после консультации со своим адвокатом Магомедэминовым М.М.

Прокурор Азизов А.О. с ходатайством подсудимого об особом порядке постановления приговора согласился.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении, достоверность и допустимость которых, у суда сомнений не вызывает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит последовательное и чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, а также возраст и состояние его здоровья наличие болезни - туберкулез, а также отсутствие одного глаза.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 и 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15(пятнадцать) тысяч рублей.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района от 06 февраля 2019 года, в виде исправительных работ сроком на один год и, окончательно назначить к отбытию исправительные работы, сроком один год, со штрафом в размере 15(пятнадцать) тысяч рублей.

Наказание по настоящему приговору в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – резиновый шланг черного цвета длиной 6 см., диаметром 2 см., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Дербентскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, кроме как обжалование по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования настоящего приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна сообщить письменно в Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора или апелляционного представления, или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

При этом осужденный ФИО1 имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий - судья

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.