Постановление № 5-17/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 г. п.Монастырщина

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области ТУКМАКОВА Т.И.,

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре ЛИСТРАТЕНКОВОЙ В.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не работающего,

совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. гр.ФИО1 совершил хищение 30 кустов рассады капусты у гр.ФИО4 В объяснении к протоколу ФИО1 признался в совершении кражи рассады капусты у гр.ФИО2

ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе.

Изложенное в протоколе подтверждается рапортом дежурного ДЧ ПП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по телефону поступило сообщение от гр.ФИО4 о том, что у нее с приусадебного участка ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение рассады капусты; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому на огороде ФИО8 в <адрес> отсутствует часть посаженной рассады капусты, рапортом дознавателя о передаче материала о краже рассады капусты в УУП ОП по Монастырщинскому району для принятия решения; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6

Потерпевшая ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, пенсионерка, инвалид, проживает одна.

Стоимость похищенной рассады составляет 450 руб.

Характеризуется ФИО1 отрицательно.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не вызывает сомнений у суда, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, то обстоятельство, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И.Тукмакова