Решение № 2-1241/2020 2-1241/2020~М-1096/2020 М-1096/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1241/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, что она является дочерью ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

В обоснование заявления указано, что ФИО1, (дата) года рождения является родной дочерью ФИО2, (дата) года рождения.

(дата) заявитель зарегистрировала брак с ФИО3, после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа - ФИО4. После расторжения брака она оставила фамилию мужа - ФИО4.

(дата) умер ее отец ФИО2, (дата) года рождения. После смерти отца, она обратилась в Управление пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, за получением выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, однако ей в устной форме было отказано, так как в свидетельстве о ее рождении в графе - отец, отчество отца ошибочно указано - Степанович, а в свидетельстве о смерти отца, указано отчество - Семенович. При обращении в нотариальную контору г. Братска, ей также было отказано.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве указала, что заявленные требования оставляет на усмотрение суда, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив письменный отзыв представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов, в том числе дела об установлении родственных отношений.

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО6 родилась (дата), в (адрес), родителями указаны ФИО2 и ФИО7, что следует из копии свидетельства о рождении серии №.

Из справки о заключении брака № от (дата) следует, что (дата) ФИО3 и ФИО6 заключили брак, жене присвоена фамилия - ФИО4.

(дата)г. умер ФИО2, (дата) года рождения, уроженец (адрес), о чем отделом по г. Братску (Падунский район) службы ЗАГС Иркутской области составлена актовая запись о смерти №, что следует из копии свидетельства о смерти серии № №.

Заявителем в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака серии № №, согласно которой, ФИО2 и ФИО8 (дата) вступили в брак.

ФИО2, (дата) года рождения, были выданы удостоверение ветерана ВОВ, удостоверение ветерана труда, военный билет, пенсионное удостоверение, что подтверждается копиями соответствующих документов.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 показали, что ФИО2 приходился заявителю ФИО1 отцом, а им дедушкой и прадедушкой соответственно. Все знали умершего ФИО2 под отчеством – Семенович. Недавно им стало известно, что в свидетельстве о рождении ФИО1 допущена описка в написании отчества отца – ФИО2

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленным, что отцом ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) являлся ФИО2, (дата) года рождения, умерший (дата). При этом в свидетельстве о рождении ФИО11 неверно указано отчество отца – ФИО2, вместо Семенович указано Степанович.

Следовательно, ФИО1 является дочерью умершего (дата) ФИО2 Данные обстоятельства никем не оспариваются, спора о наследстве и его разделе после смерти ФИО2 не имеется.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, поэтому имеет юридическое значение. В связи со смертью ФИО2 установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

На основании изложенного, суд считает возможным установить, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, (дата) года рождения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 (дата) года рождения, уроженка (адрес) является дочерью ФИО2 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10.07.2020.

Судья Е.М. Литвинцева