Приговор № 1-304/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Краснодарский край, г. Новороссийск 18 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Новороссийска Еськова Д.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № 3091 и ордер № 626237, при секретаре Халиковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05 марта 2021 года примерно в 17 часов 37 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, желая этого, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством имевшегося у него мобильного телефона «Iphone 11 pro» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> где на витрине магазина <данные изъяты> у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, произведя за него оплату. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 05 марта 2021 года примерно в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь у дома № 117 по ул. Новороссийской республики г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,12 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 подобрал его, тем самым незаконно приобрел и поместил в правый наружный передний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения сотрудниками полиции. 05 марта 2021 года примерно в 18 часов 35 минут у дома № 90 по ул. Фисанова г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел ОКОН УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где в этот же день в служебном кабинете № 423 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в правом наружном переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 492 от 16 марта 2021 года (со ссылкой на заключение эксперта № 447 от 12 марта 2021 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 05.03.2021 г. примерно в 18 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО6 находился у <...> где ими был замечен мужчина, как ему позже стало известно ФИО1, который что-то искал в земле возле указанного дома, при этом одновременно что-то рассматривал в своем мобильном телефоне. У ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения. В какой-то момент он увидел, как ФИО1 наклонился к земле и правой рукой поднял какой-то предмет, положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки, после чего сразу же начал отходить от указанного дома. Он с ФИО2 решил остановить ФИО1 и предложить ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта наркотического опьянения. Они пошли за ним, когда тот проходил мимо <...> они остановили ФИО1, предъявили ему свои служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в здание ОКОН УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, для составления административного протокола. В тот же день им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном переднем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме этого, в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 11 pro». ФИО1 на своем мобильном телефоне зашел в установленное приложение «Тор Browser», ввел логин и пароль, зашел в свой личный кабинет и показал сведения, полученные о заказанном наркотическом средстве. Он на свой мобильный телефон сфотографировал мобильный телефон ФИО1 с открытым приложением, после чего распечатал фотоснимки. Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является сотрудником полиции, 05.03.2021 г. примерно в 18 часов 30 минут он совместно с сотрудником полиции ФИО5 находился у <...> где ими был замечен ФИО1 Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 05.03.2021 г. к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который совершил административное правонарушение. Он был приглашен в служебный кабинет № 423 отдела ОКОН УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном переднем кармане куртки был обнаружен сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было надлежащим образом упаковано. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что находится в полимерном пакете, на что тот ответил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Кроме этого, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11 pro». Как пояснил ФИО1, с указанного мобильного телефона он заказал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 05.03.2021 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 11 pro». Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 05.03.2021 г. примерно в 17 часов 37 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. Для этого на своем мобильном телефоне «Iphone 11 pro» он скачал «Тор Browser» и создал личный кабинет на сайте <данные изъяты>. Зайдя на указанный сайт через свой мобильный телефон, он зашел в магазин «<данные изъяты> где решил приобрести наркотическое средство «соль». На одном из интернет-сайтов он обменял денежные средства в сумме 2 500 рублей на крипто-валюту «Биткойн», а затем перевел в личный кабинет интернет-сайта «www.hydra.onion», тем самым заказав и оплатив заказ наркотического средства «соль». После этого в его личный кабинет поступила информация о месте нахождения «тайниковой закладки» с приобретенным им наркотическим средством, адрес с описанием, фотография и указаны географические координаты. Согласно полученной информации «тайниковая закладка» с наркотическим средством находилась на земле под деревом у <...>, описание места «сверток в белой изоленте». В тот же день примерно в 18 часов 25 минут он пришел к <...> где находилась «тайниковая закладка» с наркотическим средством. Подойдя к указанному дому, он на своем мобильном телефоне снова открыл приложение «Тор Browser», еще раз просмотрел сведения о месте «тайниковой закладки» с наркотическим средством и по имеющемуся у него описанию обнаружил сверток из изоляционной ленты белого цвета. Он понял, что в данном свертке находится приобретенное им наркотическое средство, поднял его с земли и положил в правый наружный передний карман надетой на нем куртки. Он не стал сразу же употреблять наркотическое средство, так как хотел потребить его позже. После этого он пошел по своим делам. Когда он проходил мимо <...> его остановили сотрудники полиции и предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Затем он был доставлен в отдел ОКОН УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также изъят его телефон. На вопросы сотрудника полиции он сообщил, что в полимерном пакете находилось наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После того, как у него был изъят мобильный телефон, он при сотрудниках полиции зашел в свой личный кабинет и показал им, каким образом заказал наркотическое средство. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: – Протоколом личного досмотра от 05.03.2021 г., согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, у ФИО1 в правом наружном переднем кармане куртки был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11 pro» (л.д.23-25); – протоколом изъятия вещей и документов от 05.03.2021 г., согласно которому были изъяты обнаруженные при проведении личного досмотра ФИО1 сверток изоляционной ленты белого цвета с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Iphone 11 pro» (л.д.26-27); – заключением эксперта № 447 от 12.03.2021 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 05.03.2021 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма. Масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 1,11 грамма (л.д.39-42); – заключением эксперта № 492 от 16.03.2021 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 05.03.2021 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, первоначальная масса составляла 1,12 грамма (л.д.64-67); – протоколом осмотра документов от 12.03.2021 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.69-73); – протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела ОКОН УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где 05.03.2021 г. проведен личный досмотр ФИО1 (л.д.74-78); – протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2021 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <...> г. Новороссийска Краснодарского края, где 05.03.2021 г. ФИО1 обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством (л.д.106-111); – протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон «Iphone 11 pro», ФИО1 пояснил, что с помощью этого мобильного телефона 05.03.2021 г. он заказал для личного употребления наркотическое средство (л.д.112-119); – протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 г., согласно которому был осмотрен упакованный сверток с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 (л.д.124-127). Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми. С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется. По месту регистрации и месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адрес сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого матери пенсионера, а также признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности ФИО1, установленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Iphone 11 pro», использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); - не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле; - наркотическое средство, искусственный лист, фрагменты слепка, фольги и изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу; - мобильный телефон марки «Iphone 11 pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № 1-304/2021 Постановление от 15 августа 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-304/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-304/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021 |