Приговор № 1-99/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-99/2017




Дело № 1-99/2017 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 августа 2017 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Шурыгина В.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Буйваленко В.Н., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

«Адвокатской конторы ФИО7»

филиала <адрес> коллегии адвокатов

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО1 на участке местности, расположенном в № метрах в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила дикорастущее растение конопли. В этот же день ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в вышеуказанном месте, сорвала части с растения конопли, которые стала незаконно хранить в своем жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, намереваясь в дальнейшем незаконно использовать для лечения ног, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов № минут по № часов № минут, на основании постановления о разрешении производства обыска, вынесенного судьёй <адрес> ФИО6, по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был произведен обыск, в ходе которого на чердаке жилого дома ФИО1 по вышеуказанному адресу недалеко от печки на глиняном полу были обнаружены части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ состоят из наркотического средства – марихуаны и разнородных частиц, которые к наркотическим средствам не относятся, но содержит наркотическое средство – <данные изъяты>, масса которого в пересчете на всю массу представленного на экспертизу вещества, равную в высушенном состоянии № грамма, составила № грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес наркотического средства тетрагидроканабинол в высушенном состоянии свыше 0,05 граммов, к крупному размеру свыше 0,25 граммов, к особо крупному – свыше 50 граммов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание по санкции статьи которой не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимая ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимой, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы правильно:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 нет.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, её материальное положение, способ и мотив совершения преступления, её поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.82 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ей испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий В.В.Почепцов



Суд:

Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почепцов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ