Решение № 2-2817/2017 2-2817/2017~М-2219/2017 М-2219/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2817/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Х.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению О.Р.Н., В.О.Н., К.О.Н. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


Заявители О.Р.Н.., В.О.Н., К.О.Н. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просят установить факт родственных отношений между ними и М.В.Н. (девичья фамилия В.), **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, по линии сестра, брат-сестра.

В обоснование заявленных требований указали, что с умершей они являются близкими родственниками: О.Р.Н. – М.В.Н. (родные сестры); В.О.Н. - М.В.Н. (родные брат-сестра); К.О.Н. – М.В.Н. (родные сестры).

Указывают, что при оформлении наследства нотариусом Нотариальной палаты Иркутской области Г.Т.В.. было установлено, что в свидетельстве о рождении М.В.Н. (В.В.Н. выданном Советом депутатов .... ее фамилия была указана как В..

В настоящее время возникла необходимость в подтверждении факта родства из-за процедуры оформления наследства. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство не имеют возможности, так как помимо неверного указания фамилии наследодателя в свидетельстве ее рождения неверно была указана фамилия ее матери В. (указана как В.). Вместе с тем, факт родственных отношений может быть подтвержден многочисленными семейными фотографиями, показаниями свидетелей. На основании указанного просят суд удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Заявители О.Р.Н. В.О.Н., К.О.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть требования с участием представителя.

В судебном заседании представитель заявителей Д.И.В., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Иркутского нотариального округа г.Иркутска Г.Т.В.. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении заявления уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установлено, что согласно свидетельству о рождении № от **/**/**** В.В.Н. родилась **/**/****. В графе мать указана В.М.С.

Смена фамилии В.В.Н. на М.В.Н. подтверждается Свидетельством о заключении брака № от **/**/****.

**/**/****. М.В.Н. умерла, о чем отделом регистрации смерти по г.Иркутск в УГРС ЗАГС Иркутской области составлена запись №№ **/**/****. (Свидетльство о смерти №).

Для оформления наследства к нотариусу Иркутского нотариального округа г.Иркутска Г.Т.В. обратились заявители О.Р.Н.., В.О.Н., К.О.Н.. для вступления в наследства. Вместе с тем, заявителям было отказано по причине расхождения в данных фамилии наследодателя и наследников, в связи с чем последние обратились в суд за установлением факта родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении В.Р.Н. родилась **/**/****., в графе мать указана В.М.С.

Из справки о заключении брака №, выданной архивом Центрального отдела по г.Иркутску в УГРС ЗАГС Иркутской области следует, что В.Р.Н. вступила в брак с О.С.И. с присвоением фамилии О.

Согласно свидетельству о браке № от **/**/****. В.О.Н. родилась **/**/****., в графе мать указана В.М.С.

После заключения брака В.О.Н. присвоена фамилия К.А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от **/**/****.

В.О.Н. родился **/**/****., в графе мать указана В.М.С. (Свидетельство о рождении № от **/**/****.)

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л.З.А., К.Л.А., в соответствии со ст.56 УПК РФ, ч.2,3 ст.10 ГПК РФ, ст. 137, 307, 308 УК РФ, показали, что О.Р.Н. В.О.Н., К.О.Н. с М.В.Н. (девичья фамилия В.), **/**/**** года рождения, умершей **/**/**** являлись родными сестрами и брат. Воспитывали их всегда родители, жили дружной семьей, вели совместное хозяйство. Расхождения в написании фамилии матери и ее дочери В.Н., возможно были вызваны спешкой в оформлении регистратора.

Из представленных в материалы дела фотографий, свидетели показали, что на снимках действительно запечатлена семья В., в том числе и М.В.Н.

Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности факта родственных отношений между О.Р.Н. В.О.Н., К.О.Н.. и М.В.Н. **/**/**** года рождения, умершей **/**/****.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об ошибочном указании фамилии сестры заявителей в выданном свидетельстве о рождении № от **/**/****, где в графе фамилия - вместо фамилия «В.», ошибочно указано «В.».

Поскольку имеют место противоречия в написании фамилии сестры в свидетельстве о рождении, заявители О.Р.Н. В.О.Н., К.О.Н. не могут вступить в права наследования, а устранить противоречия во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта родственных отношений влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителей – возможность оформления наследственных прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти М.В.Н. **/**/**** года рождения, умершей **/**/****., суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования О.Р.Н., В.О.Н., К.О.Н. - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между О.Р.Н., **/**/**** года рождения, В.О.Н., **/**/**** года рождения, К.О.Н., **/**/**** рождения и М.В.Н., **/**/**** года рождения, умершей **/**/****, по линии сестра - сестра, брат-сестра.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Ю. Болденков



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болденков Е.Ю. (судья) (подробнее)