Решение № 2-7264/2017 2-7264/2017~М-7438/2017 М-7438/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-7264/2017




Дело № 2-7264/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца ФИО2 ФИО13,

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности ..., удостоверенной нотариусом ... РБ ФИО9 < дата > по реестру ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что < дата > умер отец истца, ФИО2 ФИО15, < дата > умерла мать истца, ФИО2 ФИО16. После смерти родителей истца открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., и гаража, расположенного, согласно Решению Исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся ... ... от < дата > и Акта об отводе границ участка и красных линий в натуре от < дата >, по ... квартал «К» по счету гараж 6. Гараж был построен отцом истца на законных основаниях в 1972 г. на выделенном ему участке в натуре под постройку гаража, как инвалиду Великой Отечественной Войны. Но гараж при жизни надлежащим образом в собственность не оформил, имеется Решение об отводе границ под постройку гаража, Акт об отводе границ на постройку и Технический паспорт.

Истец является единственным сыном и наследником первой очереди. На квартиру истец получил свидетельство о праве на наследство у нотариуса ФИО8 ФИО17, а на гараж в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как документы на гараж были утеряны. Но гаражом истец продолжал и продолжает пользоваться, следит за порядком: сделал ремонт, покрыл новую крышу, чистит и облагораживает прилежащую территорию, принимает необходимые меры по его сохранению: поставил новые замки, т.е. фактически принял наследство. В конце января 2017 г. при разборе кладовки в квартире, документы нашлись.

Включение гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, необходимо для дальнейшего оформления прав на гараж, а это возможно только в судебном порядке. Гараж не стоит на кадастровом учете, не введен в эксплуатацию. Для постановки на кадастровый учет нужен технический план, который возможно сделать только после признания права собственности.

На основании изложенного, истец просит включить гараж в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ФИО2 ФИО18, умершего < дата > и матери истца ФИО5 ФИО19, умершей < дата >, расположенного, согласно Решению Исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся ... ... от < дата > и Акта об отводе границ участка и красных линий в натуре от < дата >, по ... квартал «К» по счету гараж 6.

Признать за истцом ФИО2 ФИО20 право собственности на гараж, расположенного, согласно Решению Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся г. Уфы ... от < дата > и Акта об отводе границ участка и красных линий в натуре от < дата >, по ... квартал «К» по счету гараж 6, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в отношении гаража поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что истца знает 20 лет, знала его родителей, ее муж общался с его отцом. Рядом с домом стоял кирпичный гараж с его автомобилем, кто строил не знает. Они в их гараже хранили овощи, после смерти ФИО7 гаражом стал пользоваться истец. Гараж находился по ..., возле домов 30, 30/2 и 28/1.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ, представитель Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ...7 от < дата >, выданного нотариусом ... РБ ФИО8, наследником имущества ФИО2 ФИО22, умершего < дата > является в ? доле сын ФИО2 ФИО21, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: РБ, ....

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ... от < дата >, выданного нотариусом ... РБ ФИО8, наследником имущества ФИО2 ФИО23, умершей < дата > является в ? доле сын ФИО2 ФИО24, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: РБ, ....

Согласно Решения Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся г. Уфы ... от < дата > и Акта об отводе границ участка и красных линий в натуре от < дата >, по ... квартал «К» по счету гараж 6, ФИО1 разрешено строительство одного автогаража.

Согласно технического паспорта на отдельно стоящее одноэтажное нежилое здание по адресу: ... в квартале К, с инвентарным номером ....

< дата > ФИО2 ФИО25 умер, о чем составлена запись акта о смерти ..., свидетельство о смерти выдано Первым Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС Министерства юстиции РБ.

< дата > ФИО2 ФИО26 умерла, о чем составлена запись акта о смерти ..., свидетельство о смерти выдано Управлением записи актов гражданского состояния РБ отдел загс ....

После смерти ФИО7 и ФИО10, их сын ФИО3 фактически принял наследство, что подтвердил свидетель ФИО6

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО27 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить гараж в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ФИО2 ФИО28, умершего < дата > и матери истца ФИО5 ФИО29, умершей < дата >, расположенного, согласно Решению Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся г. Уфы ... от < дата > и Акта об отводе границ участка и красных линий в натуре от < дата >, по ... квартал «К» по счету гараж 6.

Признать за истцом ФИО2 ФИО30 право собственности на гараж, расположенного, согласно Решению Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся г. Уфы ... от < дата > и Акта об отводе границ участка и красных линий в натуре от < дата >, по ... квартал «К» по счету гараж 6, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 ФИО31 на гараж, расположенный по адресу: ... квартал «К» по счету гараж 6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Богомазов



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)
Администрация Советского района городского округа город Уфа РБ (подробнее)

Судьи дела:

Богомазов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ