Приговор № 1-654/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-654/2020

дело № 1-654/2020

50RS0036-01-2020-005973-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 11 ноября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

защитника – адвоката Блинникова Р.В., - удостоверение № 11120 и ордер № 005900,

представителя потерпевшего ФИО1,

при помощнике судьи Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Кемерово, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее специальное, не работающего, не имеющего постоянной регистрации, проживающего <адрес> судимого:

28 мая 2014г. Мещанским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 28.03.2017г.;

16 июня 2020г. мировым судьей 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

13 августа 2020г. мировым судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постановлением мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 16.07.2020 г., вступившего в законную силу 28.07.2020 г., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО2 27 августа 2020 года, в период времени с 11 час. 11 мин. до 11 час. 17 мин., более точное время не установлено, пришел в помещение торгового зала «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Московская область, город Пушкино. Московский проспект, дом 59, и решил похитить имущество принадлежащее магазину АО «Дикси Юг», с целью дальнейшего обращения его в свою пользу. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 подошёл к открытой витрине стеллажа с бытовой химией, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 6 упаковок «З/ПАСТА LACALUT BASIC 75МЛ», стоимостью за одну 1 упаковку 105 руб. 00 коп., на сумму 630 руб. 00 коп., 5 бутылок «ШАМПУНЬ ELSEVE ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5 400МЛ», стоимостью за 1 бутылку 141 руб. 91 коп., на сумму 709 руб. 55 коп., 4 упаковки «3/ПАСТА PARODONTAX CLASSIC 50МЛ», стоимостью за 1 упаковку 103 руб. 00 коп., на сумму 412 руб. 00 коп., 4 упаковки «3/ПАСТА PARODONTAX С ФТОРОМ 50МЛ», стоимостью за 1 упаковку 103 руб. 00 коп., на сумму 412 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 2 163 руб. 55 коп., и положил похищенное имущество в свой рюкзак. После чего проследовал к выходу из магазина «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг» через кассовую зону, не оплатив товар, находящийся в рюкзаке и вышел из магазина, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 2 163 руб. 55 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что 27 августа 2020 г. в магазине «Дикси» совершил кражу, похитил товар - зубную пасту, шампуни, которые потом продал на Пушкинском рынке, так как ему нужны были деньги для оплаты аренды квартиры, в которой он проживает.

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением Д. от 09.09.2020г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.08.2020г. примерно в 11.10 час., совершило хищение товара из магазина Дикси 50847, расположенного по адресу: МО, <...>, на сумму 2 163 руб. 55 коп. (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020г. c фототаблицей к нему, согласно которому с участием управляющей магазина П. осмотрено помещение магазина «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг», расположенное по адресу: <...>, осмотрены стеллажи в отделе бытовой химии, где был похищен товар, изъята запись с камер видеонаблюдения за 27.08.2020г. (л.д. 8, 9-13);

- рапортом УУП ОП по г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» Л. об обнаружении признаков преступления (л.д.14);

- протоколом явки с повинной от 14.09.2020г., согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном преступлении, изложил обстоятельства совершения 27.08.2020г. в 11.10 час. хищения товара из магазина «Дикси» по адресу: <...> (л.д.15);

- справкой магазина «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг», актом инвентаризации от 09.09.2020г., товарными накладными и счетами-фактур на товар, согласно которым похищено следующее имущество: 6 упаковок «З/ПАСТА LACALUT BASIC 75МЛ», стоимость 1 упаковки - 105 руб. 00 коп., на сумму 630 руб. 00 коп., 5 бутылок «ШАМПУНЬ ELSEVE ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5 400МЛ», стоимость 1 бутылки 141 руб. 91 коп., на сумму 709 руб. 55 коп., 4 упаковки «3/ПАСТА PARODONTAX CLASSIC 50МЛ», стоимость 1 упаковки 103 руб. 00 коп., на сумму 412 руб. 00 коп., 4 упаковки «3/ПАСТА PARODONTAX С ФТОРОМ 50МЛ», стоимость 1 упаковки 103 руб. 00 коп., на сумму 412 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 2 163 руб. 55 коп. (л.д.46, 47, 53-54, 60-61, 69-70);

-протоколом осмотра предметов от 12.10.2020г., согласно которому с участием ФИО2 и его защитника осмотрен диск и видеозапись с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, на которой зафиксировано как мужчина похожий на ФИО2 совершает хищение товара из отдела бытовой химии; ФИО2 пояснил, что на указанной записи он (л.д. 96-98);

-копией постановления об административном правонарушении от 16.07.2020г., согласно которому ФИО2 признан виновным по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. (л.д.136);

- другими материалами дела, а также показаниями представителя потерпевшего Д. в судебном заседании, свидетелей П., Л., Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Д. в судебном заседании показал, что работает в АО «Дикси Юг» в должности менеджера отдела предотвращения потерь, представляет по доверенности интересы данной организации в суде. 09 сентября 2020 г. находился на рабочем месте, в магазине «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, просматривал камеры видеонаблюдения, на записи за 27 августа 2020 г. он увидел, что в 11.10 час. незнакомый молодой человек в футболке темного цвета, джинсах синего цвета, кроссовках черного цвета с подошвой белого цвета, на лице надета маска черного цвета, с рюкзаком черного цвета, в торговом зале магазина, в отделе «Бытовая химия», оглянувшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 6 упаковок «3/ПАСТА LACALUT BASIC 75МЛ», стоимость 1 упаковки 105 руб. 00 коп., на сумму 630 руб. 00 коп., 5 бутылок «ШАМПУНЬ ELSEVE ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5 400МЛ», стоимость 1 бутылки 141 руб. 91 коп., на сумму 709 руб. 55 коп., 4 упаковки «3/ПАСТА PARODONTAX CLASSIC 50МЛ», стоимость 1 упаковки 103 руб. 00 коп., на сумму 412 руб. 00 коп., 4 упаковки «3/ПАСТА PARODONTAX С ФТОРОМ 50МЛ», стоимость 1 упаковки 103 руб. 00 коп., на сумму 412 руб. 00 коп., всего на общую сумму 2 163 руб., который положил в свой рюкзак. После чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатил данный товар и вышел из магазина. Он решил сообщить в полицию о данном факте, приехал в ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское», написал заявление участковому. Позже ему стало известно, что товар похитил ФИО2

Свидетель П. на предварительном следствии показала, что работает управляющей магазина «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, г. Пушкино. Московский проспект, дом 59. 11 сентября 2020г. примерно в 16.55 час. в магазин пришел участковый Л., который с её участием осмотрел торговый зал магазина, составил протокол осмотра, изъял запись с камер видеонаблюдения (л.д.89-90).

Свидетель Л. – УУП ОП по г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 09 сентября 2020г. он принял заявление от Д. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27 августа 2020г. в 11.10 час. из магазина «Дикси» № 50847 АО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, г. Пушкино. Московский проспект, дом 59, похитело товар на сумму 2 163 руб. 55 коп. 11 сентября 2020г. он выехал на место, вместе с управляющей магазина П. осмотрел помещение магазина, изъял видеозапись с камер видеонаблюдения, перекопировав её на диск. Просмотрев данную запись, он узнал на ней ранее судимого за аналогичные преступления ФИО2 Он выехал по месту проживания данного гражданина, но дома его не оказалось. 14 сентября 2020г. ФИО2 пришел в отдел полиции и признался в совершении хищения товаров из магазина АО «Дикси Юг», был составлен протокол явки с повинной. Собранный материал был передан в ОД МУ МВД России «Пушкинское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д.93-95).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 судим, в том числе за хищения (л.д. 110-111, 123-126, 127, 128-132, 133-135), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116-117), не имеет постоянной регистрации, проживает на съемной квартире в г. Пушкино и участковым по месту проживания характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на него в быту не поступало, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений (л.д.118), соседом Г. характеризуется положительно (л.д.119-122).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (том 1 л.д.26), полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику от соседей, состояние здоровья в виду наличия ряда хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, которая имеет инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговору суда от 25.05.2014г. по ст. 228 ч.2 УК РФ, руководствуется ч.1 ст. 18 УК РФ и определяет в его действиях рецидив преступлений.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, характер и общественную опасность ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступления, для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы суд не усматривает.

ФИО2 приговором мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 16.06.2020 г. осужден по ст. ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговором мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13.08.2020г. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, и в период испытательного срока по каждому из указанных приговоров совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая, все данные о личности ФИО2, и то, что за который промежуток времени он совершил ряд аналогичных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, суд приходит к выводу, об отмене ему условного осуждения по каждому приговору в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 16.06.2020 г. и по приговору мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13.08.2020г., и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 16.06.2020г. в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы, по приговору от 13.08.2020г. – в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 время содержания его под стражей в период с 11 ноября 2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: