Приговор № 1-57/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019 (11901420012000036)

УИД: 48RS0018-01.2019-000422-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 15 мая 2019 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., представившего удостоверение № 484 от 03.09.2007 года и ордер № 001028 от 16.04.2019 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области от 02.02.2017 года, вступившим в законную силу 14.02.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административном наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

18.01.2019 года около 15:05 часов, ФИО1, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в качестве водителя транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по улице Исполатова города Усмани Липецкой области, вплоть до остановки его 18.01.2019 года около 15:05 часов в районе дома № 15 сотрудниками ОМВД России по Усманскому району за совершение административного правонарушения.

В 15 часов 30 минут 18.01.2019 года в ходе освидетельствования прибором АЛКОТЕКТОР РRО-100 № 901346 было установлено состояние опьянения водителя ФИО1, зафиксированное в акте 48 АС № 030524 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2019 года, согласно которому у ФИО1 имелось абсолютного этилового спирта в концентрации 0,424 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что выше установленной примечанием к ст.12.8 КоАП РФ концентрации абсолютного этилового спирта, превышающей возможную суммарную погрешность изменений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 совершено преступление небольшой степени тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не судим (л.д. 32), на учете врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (л.д. 29, 31), по месту жительства главой администрации характеризуется как лицо, на которое жалоб от жителей села не поступало (л.д.23).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 нигде не работает, что делает затруднительным исполнение наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 не назначается самое строгое наказание по санкции соответствующей статьи УК РФ, то суд полагает, что отсутствуют основания для применения положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5, даже при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По этим же основаниям, а также с учетом назначаемого наказания и личности осужденного, суд не усматривает необходимости в применении ст. 73, 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по этой же статье назначить наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников