Приговор № 1-107/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 06.09.2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Симикиной Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Суралиева Э.М., Карабасовой Г.Б., представивших удостоверения № и № и ордеры № и №;

при секретаре Гиззатовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 виновны в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по предварительному сговору и в соучастии с ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 1 километре севернее от села <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 10 часов, обнаружив заросли дикорастущей конопли, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, путем <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрели без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общая масса которого в сушенном состоянии составила не менее <данные изъяты> г. Незаконно приобретенное без цели сбыта незаконно хранимое при себе наркотическое средство, упакованное в пропиленовый пакет, ФИО1 и ФИО2 принесли во двор домовладения ФИО1 положенного по адресу: <адрес>.

После этого ФИО1 и ФИО2, находясь во дворе вышеуказанного домовладения, извлекли из пропиленового пакета часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. и отнесли в баню, расположенную в этом же дворе, еще одну часть с целью увеличения концентрации наркотического вещества и извлечения наркотического вещества части собранной ими верхушек и листьев наркотикосодержащего растения конопля, с помощью <данные изъяты>, получив тем самым жидкость, которая содержит масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> г. Часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства массой в сушенном состоянии <данные изъяты> г. осталась в пропиленовом пакете, куда ФИО1 и ФИО2 после <данные изъяты>, сложили указанное <данные изъяты> вещество, которое не представляется возможным отнести к какому-либо наркотическому средству, в связи с гнилостным разложением, и положили в левый угол вышеуказанного двора. <данные изъяты>, с помощью которой ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> верхушки листья наркотикосодержащего растения конопля, они положили на крышу сарая указанного двора.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта и незаконно хранили наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила <данные изъяты>, являющаяся гласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для стений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 8.1,229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере.

Незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 ФИО2 наркотические средства: марихуана общей массой в высушенном стоянии <данные изъяты> и масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками лиции при проведении осмотра места происшествия во дворе и бане домовладения, положенного по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимые полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимым деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд, давая правовую оценку указанным действиям подсудимых, приходит к выводу, что действия ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 и ФИО2. вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, наличие на иждивении у ФИО1 двух малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

.

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО2. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства они характеризуется удовлетворительно.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 и ФИО2. положения ч.1 ст.82.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2. – подписку о невыезде считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить – следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокатов Карабасовой Г.Б. и Суралиева Э.М. принимавших участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № и МФ РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 550 рублей за каждый день работы. Адвокатам Карабасовой Г.Б. и Суралиева Э.М. (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), всего <данные изъяты> рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями каждому.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2.– подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Карабасовой Г.Б. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования №, открытый в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Суралиева Э.М. по защите в суде интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования №, открытый в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными. в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.