Решение № 2А-82/2020 2А-82/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-82/2020

Дело № 2а-82/2020

22RS0035-01-2020-000105-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Гальбштадт

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил взыскать задолженность в размере 6 175 рублей 78 копеек, в том числе транспортный налог за 2015 -2017 годы – 6 075 рублей, пени – 100 рублей 78 копеек. Денежные средства перечислить <данные изъяты> (вид платежа – пеня, по транспортному налогу) – 100 рублей 78 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налогов не исполняет, в связи с чем должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений ст.ст. 356, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся владельцем трактора Беларус-82.1, государственный регистрационный знак <***>. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о владельцах транспортных средств инспекции Гостехнадзора по Алтайскому краю.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком, обязанным уплачивать транспортный налог.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 6 740 рублей (л.д. 14-16).

В связи с неуплатой налога ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 6 075 рублей и пени в размере 100 рублей 78 копеек (л.д. 11-13).

Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, не погашена задолженность по транспортному налогу, пени и после обращения истца в суд.

Исходя из расчета, размер транспортного налога за 2015 год составил 2 025 рублей (налоговая база: трактор Беларус-82.1, 3981 МС22, 81,00 л.с., налоговая ставка 25 рублей, количество месяцев владения в году 12/12) – 25 х 81 = 2 025; размер транспортного налога за 2016 год составил 2 025 рублей (налоговая база: трактор Беларус-82.1, 3981 МС22, 81,00 л.с., налоговая ставка 25 рублей, количество месяцев владения в году 12/12) – 25 х 81 = 2 025; размер транспортного налога за 2017 год составил 2 025 рублей (налоговая база: трактор Беларус-82.1, 3981 МС22, 81,00 л.с., налоговая ставка 25 рублей, количество месяцев владения в году 12/12) – 25 х 81 = 2 025.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ частично оплачен транспортный налог в размере 1 330 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2017 год составила 665 рублей.

Расчет задолженности по транспортному налогу административным истцом приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, судом проверена его правильность, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку транспортный налог обязателен к уплате на территории Российской Федерации и данная обязанность налогоплательщиком не исполнена, то имеются правовые основания для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 6 740 рублей.

В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговым органом административному ответчику начислены пени в размере 100 рублей 78 копеек.

Пени следует рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику следовало уплатить транспортный налог, указанная обязанность им не исполнена, частично погасил задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени за 2015 год: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка 2 025 рублей, ставка Центробанка 7,50%, 7,75%, размер пени 30 рублей 64 копейки.

Расчет пени за 2016 год: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка 2 025 рублей, ставка Центробанка 7,50%, 7,75%, размер пени 30 рублей 64 копейки.

Расчет пени за 2017 год: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка 665 рублей, ставка Центробанка 7,75%, размер пени 39 рублей 50 копеек.

Расчет пени ответчиком не оспорен и судом проверена его правильность (л.д. 12).

Учитывая, что административный ответчик должен выплатить суммы транспортного налога, то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению, поскольку пени уплачиваются одновременно с уплатой налога.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, подлежат взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей с зачислением в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 6 075 рублей и пени в размере 100 рублей 78 копеек с уплатой по реквизитам: <данные изъяты> (вид платежа – пеня, по транспортному налогу) – 100 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.Л. Мишина