Приговор № 1-258/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-258/2025Дело № 1-258/2025 УИД23RS0037-01-2025-001580-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Краснодарский край, г. Новороссийск 24 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Орлянской А.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № 3091 и ордер № 802040, при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 (далее по тексту ФИО1), 24 февраля 2025 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone 14 Pro», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», <данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на счет неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого, ФИО1 получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 24 февраля 2025 года примерно в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, на обратной стороне дренажной металлической решетки, обнаружил пластилиновый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,16 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего положил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, 24 февраля 2025 года примерно в 14 часов 05 минут, находясь около <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где 24 февраля 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 37 минут в досмотровом кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 305 от 12 марта 2025 года (со ссылкой на заключение эксперта № 263 от 26 февраля 2025 года), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,16 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 13.03.2025, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. 24.02.2025 он находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где захотел приобрести наркотики, для этого, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «iPhone 14 Pro», он зашел на сайт <данные изъяты> оплатил покупку на сумму около 2500 рублей, после чего на ему пришла фотография с местонахождением тайниковой закладки и адрес, где она находится, а именно по адресу: <адрес> После чего он вызвал такси и дошел до места, изображенного на фотографии. После чего, примерно в 13 часов 50 минут, он обнаружил место, где находится закладка с наркотиками, в виде пластилинового слепка, она была приклеена к дренажной металлической решетке на обратной стороне, на магнит, после чего он подобрал ее с металлической решетки и положил во внутренний левый карман куртки, одетой на нем, после чего направился домой. Примерно в 14 часов 00 минут, в районе <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения, а также сообщили, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, предложив пройти освидетельствование, на что он отказался, после чего был доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, где в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее в досмотровом кабинете, в присутствии двух понятых, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 37 минут, был проведен его личный досмотр, во время которого, во внутреннем левом кармане куртки, был обнаружен слепок из пластилина, при вскрытии которого внутри находился сверток изоляционной ленты, внутри которого внутри обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, в том же кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», в корпусе белого цвета в прозрачном чехле. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании. Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 24.02.2025 он, совместно с оперуполномоченным ФИО7, находились на <адрес>, где они обратили внимание на гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, предъявив свои служенные удостоверения и попросили предъявить его документы. При установлении личности, им оказался ФИО1, после чего они предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, в связи с чем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков по улице Советов, д. 19, для составления административных материалов и проведения личного досмотра. После чего им были приглашены двое понятых, разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические вещества, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство. После чего, во внутреннем левом кармане куртки ФИО1, был обнаружен слепок из пластилина, внутри которого находилось порошкообразное вещество, со слепка были взяты смывы. ФИО1 не высказывал жалоб и замечаний, а также пояснил, что данный сверток он приобрел на <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО7 от 11.03.2025, из которых следует, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел, в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 24.02.2025, примерно в 14 часов 00 минут, около <адрес>, им и оперуполномоченным ФИО6, был выявлен ранее незнакомый им молодой человек, который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, предъявив свои служенные удостоверения и попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность. Данным гражданином оказался ФИО2 Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, в 14 часов 20 минут, ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, для составления административных материалов. После чего ФИО6 были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства личного досмотра, а также, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «мефедрон». После чего, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 37 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен слепок из пластилина. Далее, поверхность слепка пластилина была обработана ватной палочкой, после чего ватная палочка помещена в бумажный конверт. Далее слепок пластилина был вскрыт, при этом внутри него находился сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые были изъяты в полимерный пакет. Далее во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», который был помещен в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что в пакете находится ранее приобретенное им наркотическое средство. Ход личного досмотра ФИО1 фиксировался им на видеозапись, при помощи камеры мобильного телефона. Также, используя ватную палочку, у ФИО1 были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт. После этого, ФИО15. был опрошен ФИО1 В ходе личного досмотра, получения образцов и получения объяснения ФИО1, к нему не применялась физическая сила, либо моральное воздействие. Кроме того, в ходе доследственной проверки, обнаруженное и изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которой является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 10.03.2025, из которых следует, что 24.02.2025, примерно в 16 часов 20 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра, на что он согласился, после чего они проследовали в здание, по адресу: <...>, где расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Пройдя в служебный кабинет, в помещение завели мужчину, который представился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили порядок проведения личного досмотра и разъяснили права. Далее, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра мужчины, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета в прозрачном чехле марки «iPhone 14 Pro», в том же кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пластилиновый слепок, поверхность которого обработали ватной палочкой, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт. Далее слепок пластилина был вскрыт, при этом внутри него находился сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет, с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Во время личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее были оформлены соответствующие протоколы, с которыми его ознакомили. После личного досмотра, досматриваемый мужчина рассказал, что обнаруженное принадлежит ему и он приобрел это для личного употребления. Далее, используя ватную палочку, у ФИО1 были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт. Во время личного досмотра и получения образцов ФИО1, к нему не применялась физическая сила, либо моральное воздействие. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 10.03.2025, из которых следует, что свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно: – заключением эксперта № 263 от 26.02.2025, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу административного производства 471 от 24.02.2025, массой 1,16 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня. После проведения исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, составила 1,15 грамм. – заключением эксперта № 305 от 12.03.2025, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу уголовного дела № 12501030073000162, массой 1,15 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня. После проведения исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, составила 1,14 грамм. – протоколом проверки показаний на месте от 07.03.2025, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: обратная сторона металлической дренажной решетки, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 24.02.2025 примерно в 13 часов 50 минут обнаружил и забрал «тайниковую закладку» с приобретенным им наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,16 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. – протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где у ФИО1 24.02.2025 примерно в 13 часов 00 минут возник умысел на приобретение наркотического средства – <данные изъяты>. – протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 24.02.2025 примерно в 13 часов 50 минут обнаружил и забрал наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,16 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. – протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2025, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где 24.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,16 грамм. В том же кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 14 Pro». – протоколом осмотра предметов и документов от 05.03.2025, согласно которому осмотрены: CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,16 грамм, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. – протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому осмотрены мобильный телефон «iPhone 14 Pro», с помощью которого ФИО1 24.02.2025 купил наркотическое средство – <данные изъяты>; бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми со слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами слюны ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток, фрагменты изоляционной ленты и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, на приобретение и хранение которого был направлен умысел ФИО1 Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. – протоколом личного досмотра от 24.02.2025, согласно которому 24.02.2025 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 29 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружен пластилиновый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, массой 1,16 грамм. В том же кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «iPhone 14 Pro». – протоколом изъятия вещей от 24.02.2025 согласно которому 24.02.2025 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 37 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, из левого внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртки, изъят пластилиновый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,16 грамм. Из того же кармана куртки, надетой на ФИО1, изъят мобильный телефон «iPhone 14 Pro». Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми. Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. По месту жительства подсудимый ФИО1 <данные изъяты> не судим. С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное участие в волонтерской деятельности, <данные изъяты> а также наличие положительных характеристик. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которое осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми с пластилинового слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить. – прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток, фрагменты пластилинового слепка, изолента и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 305 от 12.03.2025 является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,14 грамм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. – мобильный телефон «iPhone 14 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства. – административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |