Приговор № 1-189/2022 от 9 декабря 2022 г. по делу № 1-189/2022

Копия

дело № 1-189/2022

31RS0024-01-2022-002370-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственных обвинителей - помощников Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., Богачева И.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО8 и его защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 104137,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> холостого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не состоящего на воинском учете, судимого

13.03.2017 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) к 3 годам лишения свободы, 19.09.2019 года освобожден по отбытию наказания;

29.05.2020 года Мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 18.03.2021 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца лишения свободы, 26.05.2021 года освобожден по отбытию наказания;

16.05.2022 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

9.06.2022 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 16.05.2022 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

30.06.2022 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 9.06.2022 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО12., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 27.10.2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи привлеченным к административной ответственности: 23.01.2022 года по ч. 1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12.02.2022 года, 8.06.2022 года и 13.07.2022 года по ч. 3 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях; за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, 2.09.2022 года в 2 часа 20 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес>, умышленно вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 6 часов, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 ФИО15 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Богачев И.Н. и защитник Богданова О.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 ФИО17 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено ФИО1 ФИО18 умышленно, так как он осознавал противоправность несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий их неоднократного несоблюдения, и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ФИО19 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он проживает в месте регистрации с матерью и братом, с места жительства жалоб на его поведение в МКУ <данные изъяты> и к участковому уполномоченному полиции, не поступало, которым охарактеризован, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками № работает <данные изъяты> в браке не состоит, имеет малолетнего сына № судим, наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.06.2022 года, не отбывает, в местах отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности № в <данные изъяты><данные изъяты> № под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО20 суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>

При назначении ФИО1 ФИО21 наказания суд также учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь.

О раскаянии ФИО1 ФИО22 свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при полном признании и осознании вины.

Суд отвергает доводы защитника о признании в качестве смягчающего наказание ФИО1 ФИО23 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку им не было представлено органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО24 не имеется.

Отвергая доводы государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимому обстоятельства, рецидив преступлений, так как в основу административного надзора, установленного ФИО1 ФИО25 решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 27.10.2021 года, положено наличие судимости по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 13.03.2017 года, которая не снята и не погашена по настоящее время.

Суд признает, что ФИО1 ФИО26 подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6 и 43 УК РФ.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 ФИО27 наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу не установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО28 предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Так как преступление совершено ФИО1 ФИО29 после постановления приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.06.2022 года, наказание в виде исправительных работ по которому не отбыто и отбытого наказания он не имеет, окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 ФИО30 по правилам ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО31 преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО32 возможно без реального отбывания наказания, и признает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

В период дознания и в судебном заседании участвовала адвокат Богданова О.В., осуществляющая защиту ФИО1 ФИО33 по назначению старшего дознавателя и суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и на основании ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО1 ФИО35 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.06.2022 года, назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО36 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.

Установить ФИО1 ФИО37 обязанности: не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО38 оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда Шебекиснким межрайонным прокурором Желтонога, приговор оставлен без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2023 года.

Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов