Приговор № 1-5/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-5/2018

Дело 1-5/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 19 февраля 2018 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием государственного обвинителя – Костогладова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мельникова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **, не судимого, под стражей в период предварительного следствия и суда не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 28 января 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2017 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, находившегося дома по <адрес>, достоверно знавшего, что на территории бывших скотных дворов пос. Мамонтово, расположенной <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, а также достоверно знавшего об их наркотических свойствах, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – (каннабис) марихуана в крупном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1, около 12 часов 00 минут 19 ноября 2017 года, взяв дома пустой мешок из полимерного материала прошел на участок местности, расположенный <адрес>, где путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, после высушивания до постоянной массы, не менее 302 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После этого ФИО1, в период с 19 ноября 2017 года до 16 часов 25 минут 23 ноября 2017 года, продолжая реализацию преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретенное, указанным выше способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), перенес его в дом по <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, достоверно зная о его наркотических свойствах.

В ходе осмотра места происшествия 23 ноября 2017 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы, 302 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 27 декабря 2017 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой, после высушивания до постоянной массы, 302 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и по окончании производства предварительного следствия по уголовному делу, после согласования своей позиции с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство и сообщил суду, что ходатайство о рассмотрении дела без исследования предоставленных стороной обвинения доказательств им заявлено добровольно, ему известны последствия рассмотрения дела в данном порядке и он с ними согласен. Он полностью признаёт вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, готов добровольно пройти лечение от наркозависимости. Позиция подсудимого о рассмотрении уголовного дела в упрощенном порядке судопроизводства с вынесением обвинительного приговора полностью поддержана его защитником - адвокатом Мельниковым В.В..

Изучив ходатайство подсудимого, мнение защитника, а так же позицию государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке особого производства и согласившегося с квалификацией действий подсудимого предложенной органом предварительного следствия, суд, руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ, пришел к выводу о возможности разрешения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, так как ходатайство, заявленное подсудимым, поддержанное защитником и прокурором не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Вина ФИО1 в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах нашла полное подтверждение в доказательствах, изложенных в материалах уголовного дела. Данные доказательства стороной защиты и подсудимым не оспорены, не признаны судом недопустимыми. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, степень вины подсудимого в совершении преступления, его личность, условия его жизни, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законодательством РФ к категории тяжких преступлений.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено. ФИО1 юридически не судим.

По месту жительства администрацией Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края и участковым уполномоченным пункта полиции по Новичихинскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 13 декабря 2017 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми на момент совершения им правонарушения, в котором он подозревается. По своему психическому состоянию ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения им правонарушения, в котором он подозревается, так и в настоящее время, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может самостоятельно осуществлять свою защиту в ходе следствия и суда. У ФИО1 нет психических расстройств, связанных с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы б/н от 15 января 2018 года ФИО1 страдает **.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в раскрытии преступления, наличие заболевания – **.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, установленную действующим законодательством РФ (ст.15 УК РФ), личность подсудимого, его раскаяние, выразившееся в полном признании им вины в совершенном преступлении и активном способствовании раскрытию преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст. 6 и 7 УК РФ, применяя положения ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что возможность исправления ФИО1 без применения к нему наказания связанного с реальной изоляцией от общества не утрачена и цели исправления подсудимого по рассмотренному уголовному делу могут быть достигнуты при условии назначения уголовного наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, требований ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока условного осуждения, достаточного для исправления подсудимого, с возложением на осужденного исполнения дополнительных обязанностей.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Принудительное лечение от ** к ФИО1 не применять.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения в сухом, частично измельченном состоянии, массой, после высушивания до постоянной массы, 302 грамма,

- мешок из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью «Закл № 877 от 27.12.2017» и нечитаемой подписью,

- пакет из полимерного материала,

- листок бумаги с вклеенными фрагментами нити белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 89» ГУ МВД России по Алтайскому краю, имеется пояснительная надпись «полипропиленовый мешок белого цвета с веществом растительного происхождения…23.11.17…», нечитаемые подписи,

- листок бумаги с вклеенными фрагментами нити белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью «Спр №300 от 24.11.2017» и нечитаемой подписью хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» по адресу: <...>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», суд считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, состоящие из оплаты труда адвоката в ходе производства дознания и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 302, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ и с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и без применения ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 уголовное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, не допускать правонарушений, связанных нарушением общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принудительное лечение от ** к ФИО1 не применять.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных расходов. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения в сухом, частично измельченном состоянии, массой, после высушивания до постоянной массы, 302 грамма,

- мешок из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью «Закл № 877 от 27.12.2017» и нечитаемой подписью,

- пакет из полимерного материала,

- листок бумаги с вклеенными фрагментами нити белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 89» ГУ МВД России по Алтайскому краю, имеется пояснительная надпись «полипропиленовый мешок белого цвета с веществом растительного происхождения…23.11.17…», нечитаемые подписи,

- листок бумаги с вклеенными фрагментами нити белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью «Спр №300 от 24.11.2017» и нечитаемой подписью хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» по адресу: <...>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения через Новичихинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок обжалования приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Право на обеспечение защиты с помощью адвоката в суде второй инстанции может быть реализовано осужденным путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в суд первой инстанции, либо довести свою позицию непосредственно при рассмотрении жалобы (представления) в суде апелляционной инстанции.

В силу положений ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.