Приговор № 1-24/2019 1-250/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019




дело № 1-24/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Тамбов «08» февраля 2019г.

Судья Советского районного суда Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Любимовой О.Е.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , судимого:

18.09.2017г. приговором Советского районного суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год;

12.12.2017г. приговором Советского районного суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах:

11.07.2018г. в 15.28 час. у был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) общей массой 16,3 гр. Указанное наркотическое вещество ФИО1 приобрел в результате сбора дикорастущего растения конопля в 09.00 час. того же дня в 300 метрах от которую хранил при себе до момента задержания и изъятия.

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства каннабис соответствует значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, в том числе болеющего вирусным гепатитом С; награждения в виде грамот в юношеском возрасте за достижения в спорте.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании подсудимым места сбора конопли.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Характеризуется подсудимый соседями положительно, участковым уполномоченным инспектором - отрицательно; на учете нарколога, психиатра ФИО1 не состоит.

Согласно справке «ИБД-Р Тамбов» (л.д.117) ФИО1 неоднократно (7 раз) в 2018г, в том числе в период условных осуждений, привлекался к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ (мелкое хищение). Кроме того, ФИО1 привлекался к ответственности по ст.6.9 ч.1 и 20.1 ч.1 КоАП РФ. Штрафы, назначенные за указанные административные правонарушения, им не оплачены.

Ввиду нарушений, допущенных ФИО1 в период отбытия условного осуждения, ему был продлен испытательный срок по приговору от 12.12.2017г.

Изложенные выше обстоятельства явно свидетельствуют о стойком антиобщественном поведении подсудимого, его не желании встать на путь исправления без изоляции от общества, ввиду чего, суд считает целесообразным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условные осуждения по приговорам Советского райсуда г.Тамбова от 18.09.2017г. и 12.12.2017г.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы. Применение иных видов наказания, по мнению суда, будет неэффективным.

Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При определении конкретного срока наказания за настоящее преступление суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.70 УК РФ- путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанным выше приговорам. Отменяя условное осуждение по приговору от 18.09.2017г., которым ФИО1 был осужден к исправительным работам, суд учитывает положение п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которым, при сложении наказаний, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Советского районного суда от 18.09.2017г и 12.12.2017г.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ - путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанным выше приговорам, определив ему 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда обязать его прибыть самостоятельно в соответствии с предписанием.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, т.е. со дня его прибытия в колонию- поселение, засчитав время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана- каннабис и растения конопли, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ