Решение № 2-212/2020 2-212/2020(2-5217/2019;)~М-4806/2019 2-5217/2019 М-4806/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-212/2020

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14января 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Базаровой В.А., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании Решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража для легкового автомобиля. За счет своих собственных средств и своими силами ФИО1 на выделенном земельном участке построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 являлся членом ПГСК <данные изъяты>, пай им был выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ПГСК <данные изъяты> ФИО7

В соответствии с градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение гаража №, расположенного по адресу: <адрес> соответствует градостроительным нормам и документам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке свое право на вышеуказанный гараж.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его <данные изъяты>- ФИО5 и ФИО11

ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, было заведено наследственное дело. ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО5

В исковом заявлении истец просит признать за ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суду неизвестно. Ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала,обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, о причинах неявки суду неизвестно. В письменном отзыве представитель Администрации г. Дзержинска просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что Решением исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража. Из градостроительного заключения следует, что площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., следовательно, строительство спорного гаража осуществлено с захватом части земельного участка, не отведенного для этих целей. Спорный гараж является самовольной постройкой.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, истца, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему,

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При этом п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из вышеизложенных положений гражданского и семейного законодательства следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

Из материалов дела следует, что на основании Решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража для легкового автомобиля. За счет своих собственных средств и своими силами ФИО1 на выделенном земельном участке построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно справке, выданной ПГСК « Волна-1» ФИО1 являлся членом ПГСК « Волна-1», пай им был выплачен полностью.

В соответствии с градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение гаража №, расположенного по адресу: <адрес> соответствует градостроительным нормам и документам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке свое право на вышеуказанный гараж.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является <данные изъяты>- ФИО5 и ФИО14 и ФИО3.

ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, было заведено наследственное дело. ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО4

Решением исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража для легкового автомобиля размером <данные изъяты> кв.м, из Градостроительного заключения следует, что фактические размеры гаража составляют <данные изъяты> м. Согласно справке о технической характеристике гаража общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., площадь по наружному обмеру – <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПГСК <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект границ земельного участка ПГСК <данные изъяты> площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., вид территориальной зоны – производственная зона, цель предоставления участка - для завершения строительства и регистрации прав собственности на гаражи. Согласно проекту границ земельного участка гараж № находится в ряду гаражей в границах земельного участка ПГСК <данные изъяты>

ПГСК <данные изъяты> прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ранее являлся председателем ПГСК <данные изъяты> гараж № был построен в ряду гаражей, в пределах границ земельного участка, переданного в пользование ПГСК «Волна-1» для строительства гаражей, пай за гараж № был полностью выплачен.

Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив был создан и действовал в установленном порядке, на законном основании владел земельным участком, предназначенном именно для строительства и обслуживания гаражей, ФИО1 являлся членом гаражного кооператива, пай за гараж был им полностью выплачен.

Расположение гаража № в пределах земельного участка, предоставленного кооперативу, факт выплаты ФИО9 в полном объеме паевого взноса подтверждены документами, выданными ПГСК « Волна-1».Таким образом, кооперативом подтверждено соблюдение истцом при строительстве гаража внутренних правил кооператива, в том числе факт предоставления ему места под строительство гаража.

Из вышеизложенных положений гражданского и семейного законодательства следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

Учитывая, что пай за гараж был выплачен ФИО1 в период брака с истцом ФИО5, собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный гараж является пережившая <данные изъяты> истец ФИО5, другая 1/2 доля в праве собственности на гараж перешла в собственность истца в порядке наследования, поскольку в установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу, другие наследники ФИО1 от наследства отказались.

Таким образом, требования ФИО4 о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Хайдукова

Копия верна:

Судья