Решение № 2-1332/2019 2-1332/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1332/2019

Дело № 2-1332/19 Мотивированное
решение изготовлено 06.05.2019 года

51RS0002-01-2019-001165-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Горбатюка О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адрес***. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, который является сыном бывшего собственника квартиры, который после продажи квартиры не снялся с регистрационного учета и в *** году зарегистрировал по указанному адресу свою дочь ФИО3 Ответчик ФИО3 фактически в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязательства по оплате жилья и коммунальных расходов не несет. Членом семьи истца ответчик не является. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адрес***. Обязать УФМС России по Мурманской области в ПАО г.Мурманска снять ФИО3 с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что в спорном жилом помещении не проживает.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП №*** УМВД России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.40 Конституции РФ граждане РФ имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 и ч.5 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз.7 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года №208, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его в регистрационного учета по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес***, на основании договора купли-продажи от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

Как следует из справки ГОБУ «МФЦ МО» формы 9 от *** ответчик ФИО3 с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д.8).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении и отсутствие в данном жилом помещении ее личных вещей, как и не было заявлено намерений в дальнейшем пользовании спорной квартирой.

Также этот факт подтверждается актом о не проживании ФИО3, составленным представителями управляющей компании ООО «ФИО4 3» в присутствии соседей, а также пояснениями ответчика, данными в ходе судебного заседания.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением, ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Истец не является лицом, обязанным к обеспечению ответчика жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, не проживает в спорном жилом помещении, требования истца о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу абз.7 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года №208, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его в регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адрес***.

Разъяснить, что признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ю. Мишина