Приговор № 1-326/2017 1-40/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-326/2017

Дело № 1-40/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого – ФИО3, его защитника – адвоката Дудникова М.П., предъявившего удостоверение № 388 и представившего ордер № 001788 от 23.01.2018 года, выданный Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 20.10.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого 09.11.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по статье 264.1 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.10.2017 в вечернее время ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем его закладок в тайники, у ФИО3 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, примерно в 22 часа 05 минут 23.10.2017, ФИО3, находясь в магазине «Эверест», расположенном по адресу: <...>, в счет оплаты за наркотическое средство, неустановленному лицу перечислил денежные средства в сумме 1800 рублей на номер QIWI-кошелька. После чего, примерно в 22 час 10 минут 23.10.2017 на мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, в программе «Телеграмм» от неустановленного следствием лица, использующего учетную запись «Black Jack» пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного между двух грибов на стволе дерева, расположенного в 60 метрах от дома № 113 по ул. Фурманова г. Саранска Республики Мордовия.

В продолжение своих преступных целей, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО3, примерно в 23 часа 50 минут 23.10.2017, подошел к дому № 113 по ул. Фурманова г. Саранска Республики Мордовия, где на расстоянии около 60 метров в южном направлении от переднего левого угла забора вышеуказанного дома на стволе дерева обнаружил тайник-закладку - фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,58 грамма, то есть в крупном размере, который забрал и спрятал в правый наружный карман жилетки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,58 грамма и стал хранить для личного потребления.

24.10.2017 примерно в 00 часов 20 минут ФИО3, находящийся около дома № 113 по ул. Фурманова г. Саранска Республики Мордовия ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции. После чего 24.10.2017 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3 около дома № 113 по ул. Фурманова г.Саранска Республики Мордовия сотрудником полиции в правом наружном кармане жилетки, одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,58 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Дудников М.П. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,58 грамм.

В данном случае последний, как это следует из материалов уголовного дела, примерно в 23 часов 45 минут 23.10.2017 обнаружил указанное наркотическое средство и взял его себе, тем самым незаконно приобрел, и в последующем стал незаконно хранить для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 00 часа 20 минут 24.10.2017.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 1 г.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он по месту жительства, соседями, главой Татарско-Тавлинского сельского поселения ФИО1, участковым уполномоченным ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Лямбирский» ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 146, 147), на <данные изъяты> имеет почетные грамоты и диплом, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, награждение почетными грамотами и дипломом, <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание ФИО3 с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3 суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО3

Оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации суд не находит.

ФИО3 судим 09.11.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по статье 264.1 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

27.05.2016 снят с учета Пролетарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания в виде обязательных работ.

Дополнительное наказание в виделишенияправа заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ФИО3 по состоянию на день постановления настоящего приговора не отбыто в размере 1 год 3 месяца 12 дней.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам части пятой статьи 70УКРоссийской Федерации путем полного присоединения в соответствии с частьючетвертой статьи 69УКРоссийской Федерации к наказанию в виде лишения свободы по данному приговору не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 09.11.2015 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяцев 12 дней.

В соответствии с частью 4 статьи 47 УК Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части пятой статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы присоединить полностью не отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 09.11.2015 года наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяцев 12 дней, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 12 (двенадцать) дней.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, трудоустроиться.

На основании части 4 статьи 47 УК Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: кристаллическое вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, остаточной массой 1,54 грамм, полимерный пакетик с застежкой «гриппер», хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; жилетка черного цвета фирмы «Ostin», размера «L», мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S»-оставить по принадлежности у ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина