Решение № 2-3925/2017 2-3925/2017 ~ М-3533/2017 М-3533/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3925/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н., с участием адвоката ФИО6, при секретаре Горбенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, Истец ФИО11.обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, просил: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; - исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 Ответчик ФИО3 предъявила встречные исковые требования, с учетом уточнения, просила: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; - исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по ордеру и доверенности, адвокат ФИО6 (л.д.27,116 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, с учетом заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5, с учетом уточнений по иску. В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску ФИО3 по доверенности ФИО7 (л.д.146 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, с учетом заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5, с учетом уточнений по иску. Представитель ответчика по основному иску ФИО3 по доверенности ФИО7, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, указав, что полностью подтверждают обстоятельства изложенные по иску, с учетом заключения эксперта. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны. Представитель ответчика по встречному иску ФИО1 по ордеру и доверенности, адвокат ФИО6, исковые требования признала в полном объеме, указав, что полностью подтверждают обстоятельства изложенные по иску, с учетом заключения эксперта. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны. 3 лицо- представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.70 том2) уточненные исковые требования как первоначальные, так и встречные поддержала, не возражала против их удовлетворения. 3 лицо- представитель ФФГБУ «ФКП Росеестра» по Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.153 том 1). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. 3 лицо- представитель Управления Росеестра Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.112). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав пояснения участников процесса, учитывая признание иска со стороны ответчиков основного и встречного исков, суд считает исковые требования ФИО1 и исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд принимает признание иска ответчиками по основному и встречному искам, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности, заключение эксперта, подтверждающие наличие реестровой ошибки в координатах границ спорных земельных участков. Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 12,304,305 ГК, ст.ст.39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме. Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 : Название(номер) межевого знака Дирекционные углы (град.мин.сек.) Длина линии (м) Х координата Y координата Y н1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №68 площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 : Название(номер) межевого знака Дирекционные углы (град.мин.сек.) Длина линии (м) Х координата Y координата Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н., с участием адвоката ФИО6, при секретаре Горбенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме. Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО3, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 : Название(номер) межевого знака Дирекционные углы (град.мин.сек.) Длина линии (м) Х координата Y координата Y н1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 : Название(номер) межевого знака Дирекционные углы (град.мин.сек.) Длина линии (м) Х координата Y координата Y н5 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Н.Колотовкина Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колотовкина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3925/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3925/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3925/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3925/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3925/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3925/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3925/2017 |