Решение № 2-2926/2019 2-2926/2019~М-2741/2019 М-2741/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2926/2019

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-003938-90

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2926/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСаубанова ФИО9 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ (далее - ответчикам) указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда было признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, степенью готовности <данные изъяты> %, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего истцом было зарегистрировано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости. В <данные изъяты> истец завершил строительством жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На момент завершения строительства истец обратился в Исполком для получения уведомления об окончании строительства, но получил отказ в связи с отсутствием уведомления о планируемом строительстве. Возведенная истцом постройка не нарушает права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы и жизни и здоровью граждан. Просит признать право собственности на объект капитального строительства, построенный жилой дом и обязать заключить договор купли-продажи земельного участка, находящегося в аренде у ФИО1 с Исполкомом АМР РТ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании, уточнила исковые требования, исключив п.2 требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. На удовлетворении требования о признании право собственности на объект капитального строительства, построенный жилой дом, настаивала.

Ответчик представитель Исполкома АМР РТ - ФИО3, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик представитель ПЗИО АМР РТ – ФИО4, исковые требования признал в полном объеме.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требованияСаубанова ФИО10 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 ФИО11 собственностина объект капитального строительства – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., материалом стен – <данные изъяты>, этажностью -<данные изъяты> этаж, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>