Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017Чернушинский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2-364/2017 Именем Российской Федерации г.Чернушка 24 марта 2017 года Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Янаевой О.Ю., при секретаре Кулановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. Требование мотивирует тем, что ответчик обратилась с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Ответчик была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Не представила суду никаких заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства. Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный ПАО «Сбербанк России» иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /или иная кредитная организация/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ее заявлению выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с уплатой 19% годовых, установлением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительностью льготного периода 50 дней. ФИО1 активировала указанную карту, в дальнейшем лимит кредита был увеличен до <данные изъяты>, ФИО1 воспользовалась денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 на выдачу кредитной карты, в котором ответчик выразила согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, приняла обязательства по их соблюдению, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование банка, указано, что заемщик систематически нарушает свои обязательства и предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть сумму кредита (л.д. 29). На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава. Согласно Уставу полное наименование банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка ПАО «Сбербанк». Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, наличие задолженности по кредитной карте и размер указанной задолженности подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, у банка возникло право на взыскание суммы задолженности, процентов, неустойки. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верными, соответствующим условиям кредитного договора. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1 допустила существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору №. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения судом не установлено. С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца на заявленную сумму. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. Судья О.Ю. Янаева Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Янаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-364/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|