Решение № 12-67/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-67/2020

Дело № 12-67/2020


РЕШЕНИЕ

пгт.Кавалерово 23 сентября 2020 г.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Жерносек О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 22.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 22.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 просил постановление мирового судьи отменить, указал, что мировой судья дал неверную оценку фактическим обстоятельствам дела.

При разбирательстве по жалобе ФИО1 и его защитник – адвокат Гибазова Т.Г. доводы жалобы поддержали, ФИО1 утверждал, что дорожно-транспортное происшествие не совершал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, его защитника – адвоката Гибазову Т.Г., должностное лицо – старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО2, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Исходя из положений пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 01.05.2020 в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки № в районе <адрес>Б по <адрес> в пгт.Кавалерово в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно материалам дела в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ФИО3 здание киоска «Жека», расположенного по <адрес> Б в пгт.Кавалерово, получило повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением и рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО2, рапортом начальника смены дежурной части МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, видеозаписью, согласно которым ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на киоск, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3 о полученных повреждениях принадлежащего ей киоска в результате дорожно-транспортного происшествия и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе лицо, совершившее противоправные действия, за которые указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту ФИО1, в том числе и утверждения о том, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, автомобилем не управлял, которые признаны несостоятельными.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Утверждения ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие он не совершал, участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств. Аналогичные по существу доводы являлись предметом проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в постановлении.

Отсутствие материальных претензий ФИО3 к ФИО1 не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и не освобождает его от административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 22.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь