Приговор № 1-966/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-966/2020

Дело №1-966/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 17 ноября 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Безугловой И.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Хмелевских К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 20 минут 10 сентября 2020 года, у ФИО1, находившегося на участке местности расположенном в 10 метрах южнее <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 20 минут 10 сентября 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах южнее дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения вырвал куст ни кем не возделываемой дикорастущей конопли.

После этого, продолжая вой преступный умысел, ФИО1 перенес куст конопли в ограду <данные изъяты> края, где отделил верхушечные части и листья от стебля конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 72 граммов, части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis», массой не менее 70 грамм, без цели сбыта, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в период времени с 01 августа 2020 года до 18 часов 20 минут 10 сентября 2020 года.

10 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в ограде дома по адресу<данные изъяты> массой 70 граммов, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи, его молодой возраст, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом возможности получения дохода от трудовой деятельности, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 8000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа частями на срок 2 месяца, в размере 4 000 рублей ежемесячно.

При назначении наказания исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 72 грамма, части растений, содержащих наркотическое средство - части растения, конопля (части растения рода Cannabis), массой 70 граммов, контрольный ватный тампон, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты>, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты штрафа частями на срок 2 месяца, в размере 4000 (четырех тысяч) рублей ежемесячно.

Осужденный ФИО1 обязан в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, последующую часть штрафа обязан уплатить не позднее последнего дня последующего месяца.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 72 грамма, части растений, содержащих наркотическое средство – части растения, конопля (части растения рода Cannabis), массой 70 граммов, контрольный ватный тампон, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Логинова