Приговор № 1-96/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021

Дело № 1-96/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь

Московская область 19 марта 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре Романцовой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электростали Князевой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рязанова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего <дата>, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1; ч.1 ст.222; ч.1 ст.223 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное дознанием время, не позднее 1980 года, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь в квартире по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, обнаружил железную банку с порохом, массой 207,43г., после чего реализуя свой преступный умысел направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта взрывчатого вещества, осознавая, что в найденной им железной банке находится порох, марки «Сокол» продолжил хранить данную железную банку с порохом в вышеуказанной квартире до 06 часов 00 минут 11 августа 2020 года, когда сотрудниками полиции: оперуполномоченным 3 отдела ОРЧ УР №1 ГУ МВД по Московской области капитаном полиции ФИО3 совместно с сотрудниками 9 отдела ГУУР МВД России, УФСБ России по <адрес> и <адрес>, ОУР УМВД России по городскому округу Электросталь в рамках реализации оперативной информации, на основании постановления судьи Московского областного суда ФИО4 №1/2494 от 28.07.2020 в ходе проведенного оперативно розыскного мероприятия была осмотрена данная <адрес>, где была обнаружена вышеуказанная железная банка с порохом - взрывчатым веществом и в дальнейшем в ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых и гражданина ФИО1 была изъята. Согласно заключения эксперта №180э-20 от 27.08.2020 года представленное на экспертизу вещество в железной банке является бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 207,43 г – взрывчатым веществом метательного действия. Бездымный порох пригоден для производства взрыва.

Он же (ФИО1) совершил незаконное приобретение, ношение и хранение оружия и его основных частей, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с осени 2018 года до 11.08.2020 года имея умысел направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов, не имея разрешения органа внутренних дел на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, дающего право на хранение перечисленных предметов, в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции ФЗ №358 от 29.03.2019г.), а также в нарушение требований ст.ст.9, 13 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» в редакции от 02.08.2019 №280 ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 29.06.2012 №16-П незаконно хранил в квартире по регистрации и проживания по адресу: <адрес>:

- одиннадцать патронов калибра 7,62 х 25 Tokarev, которые согласно заключению эксперта № 7/1-136 от 14.12.2020 года являются 7,62мм (7,62х25 Tokarev) патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия с нарезным стволом, промышленного изготовления, отечественного производства (ЗАО «Техкрим», г. Ижевск), и относятся к категории боеприпасов (согласно справки об исследовании №7/2-45 от 11.08.2020 года было отстреляно 4 патрона калибра 7,62 х 25 Tokarev), два патрона, которые согласно заключению эксперта № 7/1-136 от 14.12.2020 года являются 5,45-мм (5,45х39) патронами, промышленного изготовления (Луганский станкостроительный завод, 1983 года выпуска) и относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрелов из 5,45-мм автомата АКС74У, патрон, который согласно заключению эксперта № 7/1-136 от 14.12.2020 года является 5,6-мм спортивно-охотничьим винтовочным патроном кольцевого воспламенения, промышленного изготовления и относится к категории боеприпасов;

- револьвер с маркировочными обозначениями на боковой крышке «ЮП 564», на барабане «40279», на рамке «МК 2547», на рукоятке «15013», собранный из частей различных экземпляров револьверов обр.1895г. (Наган), либо изготовленных на его основе модификаций (Наган-С, Р2, МР-313), который согласно заключению эксперта № 7/1-137 от 18.12.2020 года относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов 7,62-мм револьверными патронами (Наган) (в револьвере имеются основные части огнестрельного оружия – ствол, рамка, барабан;

- сборку частей револьвера МР-313 «НАГАН-07» №093136329, промышленного изготовления, отечественного производства, с внесёнными изменениями самодельным способом, а именно удалена перегородка в канале ствола, которая пригодна для использования по целевому назначению 7,62-мм револьверными патронами (Наган) при доукомплектовании барабаном от 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган) из коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области. В представленной сборке частей имеются основные части огнестрельного оружия- ствол, рамка; кожух-затвор №ИК3287, рамку №ИК3287 с магазином, ствол, пружину затворной задержки, которые согласно заключению эксперта № 7/1-137 от 18.12.2020 года являются основными частями и деталями пистолета «ЛИДЕР», отечественного производства, в конструкцию ствола которого внесены изменениями самодельным способом (к патроннику ствола приварена нарезная часть). Кожух-затвор, рамка и ствол относятся к основным частям огнестрельного оружия; ствол №б/н 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган), который согласно заключению эксперта № 7/1-137 от 18.12.2020 года пригоден для использования по целевому назначению при доукомплектовании частями (рамкой, барабаном, осью барабана, замочным механизмом, казёнником, ползуном, спусковым крючком, курком с шатуном, боевой пружиной, боковой крышкой, дверцей с пружиной) от 7,62-мм револьвера образца 1895 г. (Наган) из коллекции оружия ЭКЦГУ МВД России по Московской области с использованием 7,62-мм револьверных патронов (Наган), и относится к основным частям огнестрельного оружия.

В конструкцию ствола (объект №49), внесены изменения самодельным способом (имеются следы сверления канала ствола, в задней части ствола просверлено отверстие); ствол барабан, боковую крышку, которые согласно заключению эксперта № 7/1-137 от 18.12.2020 года являются частями от 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган), №21933 и относятся к основным частям огнестрельного оружия. В представленном виде ствол, барабан для использования в составе огнестрельного оружия – 7,62-мм револьвера обр. 1895г. (Наган), не пригодны, по причине внесенных в конструкцию изменений – на стволе: вырез части стенки и размещения неизвлекаемого металлического штифта, перекрывающего весь канал ствола, на барабане каморы со стороны казенной части закрыты неизвлекаемыми заглушками, зафиксированными при помощи сварки, внутренние стенки камор барабана имеют вырезы; рамку №21933 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган), которая согласно заключению эксперта № 7/1-137 от 18.12.2020 года пригодна для использования по целевому назначению при доукомплектовании (стволом с шомпольной трубкой, барабаном, осью барабана, замочным механизмом, казёнником, ползуном, спусковым крючком, курком с шатуном, боевой пружиной, боковой крышкой, дверцей с пружиной) от 7,62-мм револьвера образца 1895 г. (Наган) из коллекции оружия ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области с использованием 7,62-мм револьверных патронов (Наган), и относится к основным частям огнестрельного оружия, до 06 часов 00 минут 11 августа 2020 года когда сотрудниками полиции: оперуполномоченным 3 отдела ОРЧ УР №1 ГУ МВД по Московской области капитаном полиции ФИО3 совместно с сотрудниками 9 отдела ГУУР МВД России, УФСБ России по г. Москве и Московской области, ОУР УМВД России по городскому округу Электросталь в рамках реализации оперативной информации, на основании постановления судьи Московского областного суда ФИО4 №1/2494 от 28.07.2020 в ходе проведенного оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обследована данная <адрес>, где были обнаружены вышеуказанные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы и в дальнейшем в ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых и гражданина ФИО1 были изъяты.

Он же (ФИО1) совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, а равно незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с осени 2018 года до одного из дней мая 2020 года в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» в редакции от 02.08.2019 №280 ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 29.06.2012 №16-П имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, изготовление боеприпасов находясь на балконе квартиры по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес> незаконно с помощью матриц для снаряжения патронов, стержней для декапсюляции гильз, металлической подставки для гильзы, шеллходера изготовил семь патронов, которые согласно заключению эксперта № 7/1-136 от 14.12.2020 года являются самодельно изготовленными патронами с использованием гильз (промышленного изготовления, Юрюзанский патронный завод) от 7,62- мм револьверных патронов к револьверу обр. 1895г. (Наган), добавления навески пороха и снарядов. Патроны пригодны для производства выстрелов из 7,62 – мм револьвера обр. 1895г. (Наган) и относятся к категории боеприпасов (согласно справки об исследовании №7/2-45 от 11.08.2020 года было отстреляно 3 самодельных патрона).

А также незаконно переделал при помощи напильника, ножовки по металлу, наждачного круга сборку частей револьвера МР-313 «НАГАН-07» №093136329, промышленного изготовления, отечественного производства. Согласно заключения эксперта №7\1-137 от 18.12.2020 года указанная сборка с внесёнными изменениями самодельным способом, а именно удалена перегородка в канале ствола, которая пригодна для использования по целевому назначению 7,62-мм револьверными патронами (Наган) при доукомплектовании барабаном от 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган) из коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области. В представленной сборке частей имеются основные части огнестрельного оружия - ствол, рамка.

Кроме того ФИО1 незаконно переделал при помощи сварочного аппарата и напильника кожух-затвор №ИК3287, рамку №ИК3287 с магазином, ствол внеся в конструкцию ствола изменениями самодельным способом (к патроннику ствола приварена нарезная часть), соединив между собой при помощи сварки с последующей обработкой на станочном оборудовании, пружину затворной задержки, которые согласно заключению эксперта № 7/1-137 от 18.12.2020 года являются основными частями и деталями пистолета «ЛИДЕР», отечественного производства. Представленные части пистолета «ЛИДЕР» а именно: кожух-затвор №ИК3287, рамка №ИК 3287 с магазином, ствол, пружина затворной задержки, пригодны для использования по целевому назначению, при доукомплектовании частями (направляющей втулкой, возвратной пружиной с наконечником и направляющим стержнем, затворной задержкой, пружиной затворной задержки, ударно-спусковым механизмом) от пистолета «ЛИДЕР» из коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области с использованием 7,62-мм патронов (7,62х25). Кожух-затвор, рамка и ствол относятся к основным частям огнестрельного оружия.

После чего незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, изготовленные самодельным способом до 06 часов 00 минут 11 августа 2020 года, когда сотрудниками полиции: оперуполномоченным 3 отдела ОРЧ УР №1 ГУ МВД по Московской области капитаном полиции ФИО3 совместно с сотрудниками 9 отдела ГУУР МВД России, УФСБ России по г. Москве и Московской области, ОУР УМВД России по городскому округу Электросталь в рамках реализации оперативной информации, на основании постановления судьи Московского областного суда ФИО4 №1/2494 от 28.07.2020 в ходе проведенного оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обследована данная <адрес>, где были обнаружены вышеуказанные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы и в дальнейшем в ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых и гражданина ФИО1 были изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, по которому виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. При этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1; ч.1 ст.222; ч.1 ст.223 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО1, и является обоснованным. Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им были совершены преступления, направленные против общественной безопасности, которые относятся к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1 и его предпенсионный возраст; перечисление денежной суммы в размере 5000 рублей на расчетный счет МБОУ «Школа-интернат №1».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, установленную совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им деяний наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменения категории преступлений на менее тяжкую, и положения ст.64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что такое дополнительное наказание нецелесообразно, вместе с тем суд также считает необходимым назначить предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера суд не усматривает. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, иные значимые обстоятельства следует признать, что прекращение уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, не может способствовать восстановлению социальной справедливости и целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Тогда как сам по себе факт совершения преступлений средней тяжести, перечисление ФИО1 денежной суммы в размере 5000 рублей на расчетный счет школы-интерната, не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, считает возможным применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом 100000 рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом 105000 (сто пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему 3 (три) года испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

четыре (4) гильзы, отстрелянных при проведении 11.08.2020 года исследования патрона калибра 7,62 х 25 Tokarev и 3 гильзы, отстрелянных при проведении 11.08.2020 года исследования самодельных патронов; три (3) пули, 3 три гильзы, полученные в результате отстрела рамки №21933 к 7,62-мм револьверу образца 1895г. (Наган) при проведении 11.08.2020 года исследования; патрон являющийся 7,62 мм (7,62х54) винтовочным патроном, промышленного изготовления, отечественного производства («Т» - Тульский патронный завод, «13» - 1913 год выпуска), относящийся к категории боеприпасов (данные патроны используются для стрельбы из 7,62-мм винтовок и карабинов образца 1891/30г.г. (конструкции ФИО2), пулемётов ДП-27, ДТ-29 и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный патрон) не пригодный для производства выстрела по причине разложения капсюльного состава, вызванного неблагоприятными условиями хранения; патрон являющийся 5,6-мм спортивно-охотничьим винтовочным патроном кольцевого воспламенения, промышленного изготовления и относящийся к категории боеприпасов (данные патроны используются для стрельбы из нарезных винтовок и карабинов: - «Биатлон» «ТОЗ-8», карабинов «Биатлон-7», «ТОЗ- 78-01» и др.; спортивных пистолетов – «МЦ-М», «ТОЗ-35М», «Иж-1», а также в другом оружии, изготовленном под данный тип патронов), пригодный для производства выстрела из 5,6-мм револьвера «Arminius HW5»; двадцать девять (29) гильз промышленного изготовления, иностранного производства (Prvi Partizan A.D., Сербия) от патронов к 7,62-мм револьверу Наган (Nagant), являющиеся составными частями патронов и к категории боеприпасов не относящиеся; сто двадцать две (122) пули промышленного изготовления, предназначенные для снаряжения 7,62-мм (7,62х25) пистолетных (к пистолету обр. 1930/33 г.г.) и 7,62-мм (7,62х38) револьверных (револьвер обр. 1895г.) патронов, являющиеся составными частями патронов и к категории боеприпасов не относящиеся; сто (100) капсюлей типа «боксер, промышленного изготовления (Magtech Ammunito Co. Inc), иностранного производства, предназначенные для снаряжения гильз патронов к огнестрельному оружию, являющиеся составными частями патронов и к категории боеприпасов не относящиеся; сорок (40) капсюлированных гильз промышленного изготовления (Юрюзанский патронный завод), отечественного производства от 7,62-мм патронов к револьверу обр. 1895 (Наган), являющиеся составными частями патронов и к категории боеприпасов не относящиеся; капсюлированную гильзу от 9-мм газового пистолетного патрона промышленного изготовления (Diefke Wadie Munition & Co KG) иностранного производства (Германия), являющуюся составной частью патрона и к категории боеприпасов не относящуюся; пятнадцать (15) 9-мм газовых пистолетных патронов промышленного изготовления (Diefke Wadie Munition & Co KG), иностранного производства (Германия) к категории боеприпасов не относящиеся; ударно-спусковой механизм (объект №4), пистолета обр. 1930 г. (ТТ), заводского изготовления, отечественного производства к основным частям огнестрельного оружия не относится; могущие служить для более полного и объективного рассмотрения материалов уголовного дела; девять предметов, расположенные в пластиковой коробке красного цвета, представленные на экспертизу, являющиеся: матрицами производства фирмы LEE Precision. Inc. (США), предназначенные для обжатия гильзы при снаряжении патронов к огнестрельному оружию (данные матрицы используются для снаряжения патронов калибра 32 (7,65-мм) и 7,62-мм к револьверу обр. 1895г. (Наган); приспособлениями для извлечения стреляных капсюлей из гильз; подставкой, предназначенной для удержания гильзы при демонтаже капсюля; ручной меркой пороха производства фирмы Lee Precision. Inc. (США), предназначенной для отмеривания равных частей пороха при снаряжении патронов к огнестрельному оружию; шеллхолдером, изготовленным самодельным способом, предназначенным для удержания гильзы за её донную часть), к основным частям огнестрельного оружия не относящиеся, служащие оборудованием для совершения преступления; четыре (4) патрона являющиеся самодельно изготовленными патронами с использованием гильз (промышленного изготовления, Юрюзанский патронный завод) от 7,62- мм револьверных патронов к револьверу обр. 1895г. (Наган), добавления навески пороха и снарядов, пригодные для производства выстрелов из 7,62-мм револьвера обр. 1895г. (Наган) и относящиеся к категории боеприпасов; семь (7) патронов являющееся 7,62мм (7,62х25 Tokarev) патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия с нарезным стволом, промышленного изготовления, отечественного производства (ЗАО «Техкрим», г. Ижевск), и относящиеся к категории боеприпасов (данные патроны используются для стрельбы из карабинов ВПО-135, ППШ –О, МА –ППД – 40 и других систем оружия, разработанных под данный патрон), пригодные для производства выстрелов из 7,62 мм пистолета обр. 1930/33г.; два патрона являющиеся 5,45-мм (5,45х39) патронами, промышленного изготовления (Луганский станкостроительный завод, 1983 года выпуска) и относящиеся к категории боеприпасов (данные патроны используются для стрельбы из 5,45 – мм автоматов ФИО5 (АК-74 и его модификаций), а также другого огнестрельного оружия, разработанного под данный патрон), пригодные для производства выстрелов из 5,45-мм автомата АКС74У; револьвер с маркировочными обозначениями на боковой крышке «ЮП 564», на барабане «40279», на рамке «МК 2547», на рукоятке «15013», собранный из частей различных экземпляров револьверов обр.1895г. (Наган), либо изготовленных на его основе модификаций (Наган-С, Р2, МР-313), относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов 7,62-мм револьверными патронами (Наган) (в револьвере имеются основные части огнестрельного оружия – ствол, рамка, барабан; сборка частей револьвера МР-313 «НАГАН-07» №093136329, промышленного изготовления, отечественного производства, с внесёнными изменениями самодельным способом, а именно удалена перегородка в канале ствола, пригодная для использования по целевому назначению 7,62-мм револьверными патронами (Наган) при доукомплектовании барабаном от 7, 62-мм револьвера образца 1895г. (Наган) из коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (в представленной сборке частей имеются основные части огнестрельного оружия - ствол, рамка); кожух-затвор №ИК3287, рамка №ИК3287 с магазином, ствол, пружина затворной задержки, являющиеся частями и деталями пистолета «ЛИДЕР», отечественного производства, в конструкцию ствола внесены изменениями самодельным способом (к патроннику ствола приварена нарезная часть); накладка рукоятки, винт, ось барабана, барабан №62685, пружина шомпола с винтом, шомпольная трубка, подвижная трубка с пружиной, шомпольная трубка, шомпол, предохранительная скоба, боевая пружина, курок, пружина дверцы, собачка, дверца, мушка, ползун, казенник, четыре (4) винта, спусковой крючок, барабан №ОП616, ствол №б/н являющиеся частями и деталями револьверов обр. 1895 г. (Наган), либо изготовленных на его основе модификаций (Наган-С, Р2, МР-313), отечественного производства; ствол, барабан, рамка, боковая крышка являются частями от 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган), №21933 и относятся к основным частям огнестрельного оружия; затвор, рамка со стволом №А56958, две (2) накладки рукоятки, спусковая тяга, направляющая ось возвратной пружины, возвратная пружина, затворная задержка, предохранитель, деталь, предохранитель, штифт с пружиной, пружина, ось предохранителя, фиксатор затвора, фиксатор магазина, три (3) винта являются частями и деталями 9-мм газового пистолета VALTRO MOD.85 COMBAT, заводского изготовления, иностранного производства (Италия), к основным частям огнестрельного оружия не относится; рамку №21933 7,62-мм револьвера образца 1895г. (Наган), пригодную для использования по целевому назначению при доукомплектовании (стволом с шомпольной трубкой, барабаном, осью барабана, замочным механизмом, казёнником, ползуном, спусковым крючком, курком с шатуном, боевой пружиной, боковой крышкой, дверцей с пружиной) от 7,62-мм револьвера образца 1895 г. (Наган) из коллекции оружия ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области с использованием 7,62-мм револьверных патронов (Наган), и относящуюся к основным частям огнестрельного оружия; кинжал; лист бумаги с инструкцией на изделие типа пресс, тюбик из непрозрачного полимерного материала, воронка из полимерного материала красного цвета, флакон из прозрачного полимерного материала с красной крышкой, устройства типа пресс, цилиндрическая металлическая емкость с этикеткой с надписью «Порох Охотничий бездымный сокол» с веществом, массой 207,43, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.С. Барыкина