Приговор № 1-249/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-249/2023КОПИЯ Дело № 1-249/2023 УИД 56RS0033-01-2023-001907-71 Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургская область 03 октября 2023 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куцупий Д.В. с участием государственного обвинителя Домрачевой А.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жакасова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, ранее судимого: 17 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 14 июля 2023 года около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии ***, с географическими координатами ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 44,60 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в имевшийся при нем полимерный пакет и, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления держал при себе, и около 18 часов 10 минут в момент задержания сотрудниками полиции в целях избежать уголовной ответственности выбросил на землю. 14 июля 2023 года около 18 часов 10 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на открытом участке местности на расстоянии *** с географическими координатами ***, где в период с 20 часов 30 минут по 21.00 час в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых с земли изъят полимерный пакет с незаконно приобретенной им однородной растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании *** и заключению эксперта *** является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 44,60 грамм, что относится к значительному размеру. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Жакасовым С.Г., мнение государственного обвинителя Домрачевой А.Е. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено покушение на умышленное преступление небольшой тяжести. Изучением личности ФИО1 установлено, что он является гражданином иностранного государства. На территории Республики Казахстан работал артистом Восточно-Казахстанского областного драматического театра, где охарактеризован положительно, отмечен грамотами, благодарностями за профессионализм и вклад в развитие театрального искусства. На территории Российской Федерации проживает без регистрации. Обратных этому сведений стороной защиты суду не представлено. По месту жительства участковой службой и соседями охарактеризован посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечен. С сентября 2022 года работал в Орском государственном драматическом театре артистом, где ему дана исключительно положительная характеристика. Занят общественно-полезной деятельностью без оформления трудовых отношений. На профилактическом учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Ранее судим. Преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору. В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, дают суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств вновь совершенного преступления, личности ФИО1, его положительных характеристик, его поведения после совершенного преступления, направленного на способствование его раскрытию и расследованию, вида наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений уголовно-исполнительной инспекции об отсутствии нарушений порядка отбывания ФИО1 наказания в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 апреля 2023 года, суд пришел к выводу о возможности сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, постановив исполнять его самостоятельно. Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 апреля 2023 года. Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 апреля 2023 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 44,48 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить; - смывы с кистей рук, образец ватного тампона, хранящийся при уголовном деле, оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья подпись Т.В. Гуляева Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-249/2023 в Советском районном суде г. Орска Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |