Приговор № 1-161/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-161/2019

дело № 1-161/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Коляда М.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пущинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Писарева Л.П., имеющего регистрационный номер 50/2232 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> в реестре адвокатов Московской области и ордер <номер> от 17.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата><дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, работающего специалистом <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2018 года около 22 часов 25 минут, ФИО1, являясь имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, предварительно по телефону через приложение Мессенджер «Телеграмм», договорившись с неустановленным лицом о покупке наркотического средства @-пирролидиноваленоферона (синоним @-РVР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон путем проведения денежной операции «Киви-кошелек» оплатил покупку данного наркотического средства перечислив неустановленному лицу денежные средства в размере 800 рублей на неустановленный номер телефона. Затем, получив по телефону от «продавца» наркотического средства информацию о месте нахождения тайника – «закладки», ФИО1 24.11.2018 года около 22 часов 30 минут, пришел к дому №1 по ул. Базовая г. Серпухова Московской области, где забрал из тайника и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – @-пирролидиноваленоферона (синоним @-РVР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,33 г.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления хранил непосредственно при себе, в заднем правом кармане своих джинс, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 23 часов 00 минут 24.11.2018 года, когда около <...> он был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе проведения его личного досмотра, проводимого в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут 24.11.2018 года в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является является наркотическим средством - @-пирролидиноваленоферона (синоним @-РVР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,33 г., включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Писарев Л.П.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов №64 от 24.01.2019г. ФИО2 каких – либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

При наличии данного заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие у виновного несовершеннолетнего и малолетнего детей, участие в боевых действиях в Р. Ингушетия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом того, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, наличие у него постоянного дохода в виде заработка.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, о правилах назначения наказания, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенном размере- в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа- УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>)

Р/счет №: <***>

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка: 044525000

ИНН: <***>

КПП: 504301001

ОКТМО: 46770000 (город Серпухов)

КБК: 18811621010016000140

Наименование платежа-денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

УИН: 18870450180370020127.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: один конверт с порошкоообразным веществом – передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенный материал.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков