Приговор № 1-296/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-296/2025

Копия: дело №--–296/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 23 апреля 2025 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Шариповой Р.Р.,

государственного обвинителя Хатыповой Ч.И.,

защитника Шарипова Ф.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ..., имеющей среднее образование, разведена – малолетний ребенок, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в Казани, ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, --.--.---- г., примерно в 23 часа, находясь в 5 метрах от входа в ресторан «Elysium» расположенный в ... ..., согласно определенным на карте координатам геолокации «55.815383, 49.107164» у неустановленного лица приобрела наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» и оставила его себе для собственного потребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, которое незаконно приобрела и хранила при себе, а именно в женской умке черного цвета, находящейся при ней, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в 03 часа, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по ... ..., возле ... ... «А» по ... ..., была остановлена автомашина марки «Volkswagen Tiguan» г.р.з. М701КМ 716 регион под управлением ФИО1 В последующим --.--.---- г. в период с 04 часов 40 минут до 05 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, внутри женской сумки, принадлежащей ФИО1, лежащей на капоте патрульного автомобиля марки «Skoda Octavia» г.р.з. А5001 16 регион, припаркованного на проезжей части дороги возле ... ... «А» по ... ..., было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок квадратной формы. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г., заключению эксперта №-- от --.--.---- г., вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 4.76 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 4.76 грамма, образует значительный размер.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышают пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, с частью 2 статьи 61 УК РФ раскаяние и признание подсудимой своей вины, дипломы, благодарственные письма, почетные грамоты, активное участие в общественной жизни.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д.

ФИО1 добровольно в ходе дачи показаний предоставила сотрудникам полиции информацию, по поводу приобретения наркотического средства, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении, а также при проверке показаний на месте, указала место, где ею было незаконно приобретено наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Каких либо иных смягчающих наказание обстоятельств, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с учетом признательной позиции подсудимой, выразившейся в полном признании вины, её отношением к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание данные о её личности, и в должной мере учитывая влияние назначаемого наказания на условия её жизни и членов её семьи, учитывая требования законодательства о назначении справедливого наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что с целью исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также, исходя из интересов общества, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, в ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ..., --.--.---- г., выделено из материалов уголовного дела в отдельное производство материал проверки, содержащий сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства.

--.--.---- г. отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вещественные доказательства наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», остаточной массой 4.62 грамма, передать органу предварительного следствия, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта указанного наркотического средства.

Вещественные доказательства, ватные тампоны, уничтожить.

Реквизиты штрафа:

УФК по РТ (УМВД России по ... ... л/с <***>),

ИНН <***>.

КПП 165501001, отделение – НБ Республики Татарстан

БИК 019205400,

ОКТМО 92701000,

р/с 40№--

(КБК 18№--).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.