Решение № 12-64/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Баксанский районный суд Кабардино–Балкарской республики в составе судьи Мафедзова А.М.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1, 13.09.1985г. рождения, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 100 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов

Не согласившись с вынесенным по данному делу постановлением мирового судьи, ФИО1 подана жалоба, в которой просит его отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что в ходе судебного заседания по делу в мировом суде, он свою вину не признавал, о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с него алиментов, узнал лишь ДД.ММ.ГГГГг., когда он пришел к мировому судье при рассмотрении административного протокола.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он был уведомлен о необходимости уплаты алиментов, в материалах дела не было. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, ФИО1 не получал, сведений о вручении ему указанного документа в материалах дела не было, и судом не истребовано. Кроме того, к делу не была привлечена потерпевшая ФИО2 в пользу, которой не были уплачены алименты.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил её удовлетворить в полном объёме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание <данные изъяты> детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола №, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 будучи обязанным оплачивать алименты на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 5400 рублей ежемесячно на содержание <данные изъяты> дочери-Лилианы, 10.12.2014г. рождения в пользу ФИО2, алименты не выплачивает. Долг ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составил 43200рублей.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировой судья сослался на признание вины ФИО1 и сделал вывод о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. уклоняется от уплаты алиментов.

С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выражается в частности в неуплате без уважительных причин в нарушении решений суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание <данные изъяты> детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Как видно из материалов дела к протоколу приложена копия исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка № Баксанкого судебного района КБР и постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг., а также постановления о расчете задолженности по алиментам.

При этом какие-либо сведения об извещении ФИО1 о возбуждении в отношении него исполнительного производства отсутствует.

В судебное заседание мировым судьей не вызывались потерпевшая и судебный пристав исполнитель, не исследовались материалы исполнительного производства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доказательств указывающих на наличие события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на момент составления протокола не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, если постановление по делу вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Поскольку при производстве по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Баксанском районном суде жалобы, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же судебный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8, КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же судебный участок, т.е. мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)