Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С. В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском, уточненным при производстве по делу, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за период с 01.10.2014 по 31.03.2017 в общей сумме 227 502 руб. 73 коп. включительно, пени в сумме 11 543 руб. 21 коп. по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по оплате не исполняют. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 11.01.2017, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. При этом пояснил, что в 2014 году оплату за жилищно-коммунальным услугам на них начисляют по раздельным счетам.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Квартира № по адресу: ... с 10.07.2007 является собственностью ФИО2, ФИО3, ФИО1

Факт проживания ответчиков в указанном жилом помещении подтверждается справкой филиала ЕРИЦ и сведениями ОМВД России по г.Лабытнанги об их регистрации по указанному адресу.

Из приложенных к иску расчета задолженности и выписок по лицевым счетам задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет:

-по лицевому счету №, открытому на ФИО2, за период с 01.10.2014 по 31.05.2017 в размере 74 442 руб. 08 коп.;

-по лицевому счету №, открытому на ФИО3, за период с 01.10.2014 по 31.05.2017 в размере 113 566 руб. 13 коп.;

-по лицевому счету №, открытому на ФИО1, за период с 01.10.2014 по 31.05.2017 в размере 39 494 руб. 52 коп.;

Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилой площади количества проживающих/зарегистрированных на указанной площади человек.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами.

Ответчики доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск в данной части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из расчета пени по оплате коммунальных услуг по лицевым счета на квартиру ... с июня 2014 года ответчиками не вносятся платежи за начисляемые коммунальные услуги, в результате чего размер пени за период с 11.06.2014 по 01.04.2017, исходя из размера образовавшейся задолженности за каждым: за ФИО1 - 2 085 руб. 16 коп.; за ФИО2 - 2 907 руб.; за ФИО3 - 6 550 руб. 85 коп.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Тепло-Энергетик» о взыскании с ответчиков пени за неоплату коммунальных услуг за период с 11.02.2014 по 01.04.2017 в заявленном размере. Размер пени подтверждается произведенным истцом расчетом, который суд находит обоснованным и принимает во внимание.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.10.2014 по 31.05.2017 (включительно) в сумме 39 494 рубля 52 копеек, пени за период с 11.06.2015 по 01.04.2017 в сумме 2 085 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 9592 рубля 70 копеек, а всего 42 532 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.10.2014 по 31.05.2017 (включительно) в сумме 74 442 рубля 08 копеек, пени за период с 11.07.2015 по 01.04.2017 в сумме 2 907 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1773 рубля 90 копеек, а всего 77 349 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.10.2014 по 31.05.2017 (включительно) в сумме 113 566 рублей 13 копеек, пени за период с 11.06.2015 по 01.04.2017 в сумме 6 550 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 748 рублей 43 копейки, а всего 122 865 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2017 года.

Судья: