Приговор № 1-497/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-497/2023

№

50RS0№-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Блинникова Р.В. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающего по частным договорам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Лахш, сельсовет Яангишарх, <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания в течение семи рабочих дней, в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, обязывающего до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также, зная порядок оформления учета иностранных граждан по месту пребывания и не желая в установленном законом порядке оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания путём личного обращения в соответствующие органы миграционной службы и получения там уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, <дата> в 10 часов около выхода со станции метро «Академическая» в <адрес>, договорился с неустановленным мужчиной о приобретении за 2.800 рублей заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающего факт его законного нахождения на территории Российской Федерации. Осознавая, что данный мужчина не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, а также будучи осведомленным о порядке получения данного документа, ФИО2 передал этому мужчине деньги, копию своего паспорта и миграционной карты.

<дата> около 15 часов 30 минут ФИО2 встретился с тем же мужчиной на выходе со станции метро «Академическая» в <адрес>, где получил от него поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного <дата> ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» на имя «ФИО2», со сроком действия до <дата>, с проставленным в нем поддельным оттиском прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет» по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, тем самым приобрел поддельный документ.

После этого, имея умысел на хранение и перевозку заведомо поддельного официального документа, а именно вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью ее дальнейшего использования ФИО2 положил ее во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего перевез на общественном транспорте со станции метро «Академическая» до станции метро «Бульвар Рокоссовского» <адрес>, а впоследствии хранил дома по адресу: <адрес>, при необходимости нося при себе во внутреннем кармане своей куртки.

<дата> примерно в 08 часов 20 минут ФИО2 в коридоре ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, р.<адрес> «А», имея умысел, направленный на использование поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающего соблюдение им правил миграционного учета, с целью избежания ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации умышленно предъявил старшему инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО4 и инспектору ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО5 вышеуказанный поддельный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный <дата>, оформленный на имя «ФИО2, <дата> г.р.», сроком действия до <дата>, достоверно зная, о том, что данный документ является поддельным.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказания подсудимому ФИО2 суд относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жену – домохозяку, а также родителей - пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным применить к ФИО2 ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, - штраф.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Адрес: 141200, <адрес>, Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»

ИНН <***>

КПП 503801001

ЕКС 401 028 108 453 7 000 004

КС 03 100 643 000 0000 148 00

л/с <***>

Банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>

БИК Банка – 04 525 987

КБК: 188 1 16 031 32 01 0000 140

УИН 18№.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, оформленную на имя ФИО2, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина