Приговор № 1-151/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018




Дело № 1-151/2018г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 июня 2018 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием: государственного обвинителя: Синельниковой О.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Пчельниковой А.И., предъявившей удостоверение ... от 24.09.2015 г., ордер ... от 25.02.2018г.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут 07.02.2018 года до 13 часов 10 минут 11.02.2018 года ФИО1, *** года рождения, находясь на участке местности на расстоянии **** по направлению движения в сторону ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, а именно черный полимерный пакет в котором находилось 18 прозрачных полимерных свертков с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), в неустановленном в ходе предварительного следствия количестве, из 3 приобретенных им прозрачных полимерных свертков, разделенных им на 10 кусков, которая согласно заключения эксперта ... от 20.03.2018 года имеется наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,14 г., которое ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов хранил по адресу: **** до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия 13.02.2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут.

После чего, ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, поместил в черный полимерный пакет оставшиеся у него 15 прозрачных полимерных свертков, с находящимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта ... от 28.03.2018 года является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 12 г., что является крупным размером, которое обмотав скотчем, поместил под диван, расположенный в указанном доме, после чего переместил указанное наркотическое средство в правый наружный карман надетой на нем куртки и умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе, до момента изъятия в комнате административно-задержанных дежурной части <данные изъяты> по адресу: **** около 13 часов 10 минут 11.02.2018 года.

Таким образом, ФИО1, в указанное время, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея намерений выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, хранил по адресу своего проживания: ****, а также при себе, наркотическое средство кустарного изготовления- масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 12,14 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 наркотического средства – кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишное масло), в высушенном виде составила 12,14 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от 14.03.2018г., ФИО1 <данные изъяты>

На учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. <данные изъяты>).

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Из бытовой характеристики по месту жительства и регистрации по адресу: **** следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

-наличие малолетнего ребенка ***,

-признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся добровольном участии в следственном действии – осмотре места происшествия (л.д. <данные изъяты>),

-явку с повинной, выразившуюся в даче объяснения от 25.02.2018 г. (л.д. <данные изъяты>) до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, цели, способа, умысла совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием за совершенное преступление является лишение свободы на определенный срок.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который впервые совершил преступление, имеет малолетнего ребенка и престарелую мать, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначенного основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

<данные изъяты> – хранящийся в материалах дела, хранить при деле;

<данные изъяты> - возвращенный законному владельцу ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ