Решение № 2-926/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-926/2020

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-926
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Новокубанск 22.09.2020г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 270776 рублей 86 копеек, указав, что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетней К..... А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была помещена в ГКУ СО КК «Медведовский детский дом», так как ФИО1 решением суда была лишена родительских прав в отношении дочери, с нее были взысканы алименты на ее содержание. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16.11.2017 года ФИО1 была признана безвестно отсутствующей, решением пенсионного органа от 24.01.2018 года несовершеннолетней К..... А.А. была назначена пенсия по потере кормильца, всего было выплачено пенсии в размере 270776 рублей 86 копеек. Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 11.12.2019 года решение суда от 16.11.2017 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующей было отменено. В результате неправомерных действий ФИО1 государству в лице пенсионного органа был причинен ущерб в размере 270776 рублей 86 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 22.09.2020 года, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, злоупотребила своими процессуальными правами и уклонилась от получения судебной повестки, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, с заявлением об отложении дела в суд не обратилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

- 2 -

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетней К..... А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была помещена в ГКУ СО КК «Медведовский детский дом с дополнительным образованием», так как ФИО1 решением суда была лишена родительских прав в отношении дочери, с нее были взысканы алименты на ее содержание (л.д.5, 13)

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16.11.2017 года был удовлетворен иск прокурора Тимашевского района в интересах несовершеннолетней К..... А.А., и ФИО1 была признана безвестно отсутствующей (л.д.6-8)

После вступления решения Тимашевского районного суда Краснодарского края в законную силу, решением пенсионного органа от 24.01.2018 года несовершеннолетней К..... А.А. была назначена пенсия по потере кормильца, всего было выплачено пенсии в размере 270776 рублей 86 копеек (л.д.14-32)

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 11.12.2019 года решение суда от 16.11.2017 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующей было отменено, так как было установлено место нахождения ФИО1 (л.д.33-34, 35-36)

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края от 07.02.2020 года была прекращена выплата пенсии несовершеннолетней К..... А.А. (л.д.37), произведен расчет сумм пенсии по потере кормильца, выплаченных несовершеннолетней К..... А.А., которая составила 270776 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Судом установлено, что в результате совершения ответчиком ФИО1 умышленных действий, направленных на ее злостное уклонение от исполнения своих обязанностей по содержанию своей дочери уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К..... А.А., что повлекло за собой ее розыск, признание безвестно отсутствующей и назначение несовершеннолетней К..... А.А. пенсии по потере кормильца, государству в лице пенсионного органа Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края, были причинены убытки в размере 270776 рублей 86 копеек, выплаченных в виде пенсии по потере кормильца несовершеннолетней К..... А.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


- 3 -

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края, убытки в размере 270776 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 5907 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ