Решение № 2-932/2018 2-932/2018 ~ М-675/2018 М-675/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска с учетом уточнений предмета иска указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, сособственником указанной квартиры в виде 1/3 доли является несовершеннолетняя дочь ФИО1 – С.О.А. Истец оказывает ответчику услуги по содержанию ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последняя обязана производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 91024,98 рублей за период с 01.10.2014 по 31.08.2017. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение начислены пени в размере 4659,90 рублей за период с 11.11.2014 по 31.08.2017. Сособственником 1/3 доли также является ФИО2, к которому в настоящее время предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности в размере 39409,69 рублей. Представитель истца просит взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней С.О.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 91024,98 рублей, пени в размере 4659,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 15.05.2018 ФИО3, действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступило; также не представлены доказательства уважительности причин неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт.

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права иными участниками общей долевой собственности вышеуказанной квартиры являются А.А.А., С.О.А. по 1/3 доли каждый.

Из поквартирной карточки видно, что С.О.А. является несовершеннолетней дочерью ФИО1

В соответствии со статьями 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетнюю С.О.А. обязанность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги несет ФИО1, как законный представитель.

В соответствии со справкой ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с 31.10.2014, С.О.А. с 31.10.2014, А.И.А. с 31.10.2014.

Согласно представленной выписке из лицевого счета 05-1664 за расчетный период с 01.09.2014 по 31.08.2017 ответчик имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере за период с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 130494,67 рублей.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств внесения платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги не представлено.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате за содержание ремонт жилья, коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 86956,44 рублей (130494,67/3*2).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с представленным расчетом, сумма пени составляет 5090,38 рублей.

Расчет начисленных истцом пеней судом проверен, суд находит его верным.

Размер пени, подлежащий взысканию с ответчика составляет 3393,58 рублей (5090,38/3*2).

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2910,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.10.2014 по 31.08.2017 в размере 86956,44 рублей, пени за период с 11.11.2014 по 31.08.2018 в размере 3393,58 рублей, в возмещение государственной пошлины 2910,50 рублей, а всего 93260,52 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 4068,54 руб., пени в размере 1266,32 руб., государственной пошлины в размере 160,05 руб., отказать.

Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии этого решения суда.

Сторонами на заочное решение также может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Третьяков



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ