Приговор № 1-77/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-77/2024




<данные изъяты>


Приговор


именем Российской Федерации

(в особом порядке)

2 июля 2024 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Тарту М.В.

с участием государственного обвинителя Стародубовой В.С.

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № от 22.04.2016, выданного мировым судом судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушение вышеуказанного решения мирового суда судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 01.01.2023 по 24.07.2023, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем 24.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 04.08.2023. Административное наказание отбыто 06.09.2023.

В период с 14.09.2023 по 15.12.2023 ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты>.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 16.12.2023 по 22.05.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей выплачивал не в полном объеме: а именно 07.03.2024 - 5000 руб., 16.04.2024 — 3000 руб., что не соответствует размеру, установленному решением суда. В указанный период никакой материальной и иной помощи не оказывал, будучи трудоспособным, физически здоровым, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимал меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки, алименты в размере 1/3 части доходов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 не выплачивал, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение суда от 22.04.2016, средств на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2:

- не выплачивал в сумме 13493 рубля 67 копеек, за период с 16.12.2023 по 31.12.2023, в течении с 01.01.2024 по 29.02.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2024 по 22.05.2024;

- в марте 2024 выплатил 5000 рублей, за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 (выплаты в течении двух месяцев - февраль, март), что не соответствует размеру выплат установленном решением суда. Сумма выплат по алиментам за указанный период должна составлять 26144 рубля 00 копеек, следует вычесть 5000 рублей 00 копеек от 26144 рубля 00 копеек, итого сумма задолженности по алиментам за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 составила 21144 рубля 00 копеек;

- в апреле 2024 выплатил 3000 рублей, за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 (выплаты в течении двух месяцев - март, апрель), что не соответствует размеру выплат установленном решением суда. Сумма выплат по алиментам за указанный период должна составлять 26144 рубля 00 копеек, следует вычесть 3000 рублей 00 копеек от 26144 рубля 00 копеек, итого сумма задолженности по алиментам за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 составила 23144 рубля 00 копеек.

Уголовная ответственность за март и апрель 2024 года наступает с 01.06.2024 и с 01.07.2024 соответственно.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 16.12.2023 по 29.02.2024 на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 составляет 57781 рубль 67 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 1 986 861 рубль 36 копеек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель ФИО12, защитник ФИО11, представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 в заявлении, поступившем в адрес суда, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 в центр занятости населения в период с 01.01.2023 г. по 27.05.2024 г. не обращался (л.д. 77), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79, 80), согласно характеристике главы сельского поселения по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от жителей и администрации села не поступало (л.д. 82), сожительствует, имеет на иждивении двоих малолетних детей и не работающую супругу, со слов работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, нахождение на иждивении не работающей супруги, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Лариса Михайловна (судья) (подробнее)