Приговор № 1-142/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021

Дело № 1-142/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 04 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственных обвинителей Потапова Д.В., Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Потаповой Ю.А.,

потерпевшей Д.,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2020 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на участке местности около дома №134 по Пр. Строителей г. Пензы нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, открытую в АО «Альфа-Банк», на имя Д. к расчетному счету №, на которой предусмотрена функция оплата товаров бесконтактным способом, после чего решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Д., с вышеуказанного счета, путем оплаты указанной картой товаров в различных торговых точках Октябрьского района г. Пензы.

Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 в тот же день, а именно 09 ноября 2020 года, в неустановленное следствием время, находясь на участке местности около дома 134 по Проспекту Строителей г. Пензы взял найденную им банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, открытую в АО «Альфа-Банк», на имя Д. к расчетному счету №, после чего в период времени с 08 часов 19 минут 11 ноября 2020 года по 13 часов 03 минуты 12 ноября 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер произвел 24 операции по списанию денежных средств в общей сумме 6030 рублей 69 копеек, принадлежащих Д., с расчетного счета № путем оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой №, открытой в АО «Альфа-Банк» на имя Д., а именно:

- 11.11.2020 г. в период времени с 08 часов 19 минут до 10 часов 00 минут семь операций по списанию денежных средств на общую сумму 1448 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в 19 часов 12 минут две операции по списанию денежных средств на общую сумму 234 рубля 00 копеек в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 19 минут две операции по списанию денежных средств на общую сумму 873 рубля 71 копейка в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в 19 часов 21 минуту одна операция по списанию денежных средств на сумму 499 рублей 00 копеек в магазине ООО «Трейд» расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 51 минуту две операции по списанию денежных средств на общую сумму 428 рублей 00 копеек в торговой точке «ИП ФИО2.», расположенной по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 00 минут две операции по списанию денежных средств на общую сумму 200 рублей 00 копеек в магазине «Эконом Маркет» ТЦ «Премьера», расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в 20 часов 12 минут одна операция по списанию денежных средств на сумму 349 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в 20 часов 15 минут одна операция по списанию денежных средств на сумму 92 рубля 00 копеек в торговой точке «Из Тандыра», расположенной по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в 20 часов 47 минут одна операция по списанию денежных средств на сумму 590 рублей 00 копеек в магазине «Эконом Маркет» ТЦ «Премьера» расположенный по адресу: <...>;

- 11.11.2020 г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 час 04 минуты четыре операции по списанию денежных средств на общую сумму 1177 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» ООО «Альбион – 2002», расположенный по адресу: <...>,

-12.11.2020 г. в 13 часов 03 минуты одна операция по списанию денежных средств на сумму 139 рублей в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <...>, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, в период времени с 08 часов 19 минут 11 ноября 2020 года по 13 часов 03 минут 12 ноября 2020 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Д. денежные средства в общей сумме 6030 рублей 69 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. имущественный ущерб.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Д. повторялись в течении определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что 09 ноября 2020 года около дома № 134 по пр. Строителей г. Пензы он нашел банковскую карту «Альфа Банк», которой можно было расплачиваться бесконтактно. 11 ноября 2020 года в магазине Бристоль по адресу: <...> он попытался расплатиться своей картой, однако платеж не прошел, так как на его карте не оказалось денежных средств, тогда он решил воспользоваться найденной им банковской картой «Альфа банка». Он, приложил найденную им банковскую карту к терминалу оплаты, платеж прошел успешно, он забрал купленный товар. После этого он решил продолжить использовать вышеуказанную банковскую карту. В общей сложности 11-12 ноября 2020 года он совершил 11 операций покупок в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в торговом ларьке по адресу: <...>, в ТЦ «Премьера» по адресу: <...>, в магазине «Магнит» по адресу: Пр. Строителей, д.142, в магазине «Тандыр» в ТЦ «Кагау» по адресу: <...>. В некоторых из торговых точках продукты питания он приобретал неоднократно. Общая сумма приобретенных им товаров составляет 6030 рублей 69 копеек.

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Д. суду показала, что что у нее в пользовании имеется кредитная карта АО «Альфа-Банк» с возможностью бесконтактной оплаты на сумму покупки до 1000 рублей. Смс-уведомления по карте отключены. 09 ноября 2020 года она расплачивалась картой в магазине «Магнит» по адресу: <...>, после чего положила карту в карман и, видимо, не заметила, как карта выпала на землю. 15 ноября 2020 года она обнаружила отсутствие банковской карты и зашла в мобильное приложение банка, где увидела, что с ее карты происходили списания с 11 по 15 ноября 2020 года в различных торговых точках микрорайона Арбеково г. Пензы на общую сумму 6030 рублей 69 копеек. Совокупный доход ее семьи составляет около 35 тысяч в месяц.

Свидетель Е. показал, что .... Им был выгружен товарный чек № 146517-26954 от 11.11.2020 г., согласно которому приобретенными товарами являлись 2 банки пива «Балтика» и армянский коньяк на общую сумму 349 рублей 98 копеек.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Г. (т.1 л.д.97-99) следует, что. ... Она распечатала 2 товарных чека, так согласно товарному чеку № 87181-8672 от 11.11.2020 г. приобретаемыми товарами явились: «Любимый» напиток Земляничное лето 1,93 л., пакет-майка «Магнит», 3 банки пива «Кружечка чешского», хлеб «Пикник» на общую сумму 242 рубля 85 копеек. Согласно товарному чеку № 87182-8672 от 11.11.2020 г. приобретаемой продукцией явились:напиток «Фанта» объемом 1,5 л., корм для кошек «Kitekat», пакет-майка «Магнит», хлеб «Сурский Барин», пена для бритья «Gillete» + шампунь Head&Shoulders; на общую сумму 630 рублей 86 копеек.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля В. (т.1 л.д. 103-105) следует, что ... Из программы «1С» ею произведена распечатка 14 товарных чеков от 11 и от 12 ноября 2020 года. Согласно товарному чеку № GTS-382086 от 11.11.2020 г. приобретены сигареты «LD Autograph Club Compact Cafe» и водка «Полевая» на общую сумму 169 рублей 00 копеек. Согласно товарному чеку № GTS-382156 от 11.11.2020 г. приобретено вино столовое красное на сумму 299 рублей. Согласно товарному чеку № GTS-382161 от 11.11.2020 г. приобретены сигареты «LD Autograph Club Compact Cafe», сигареты «Camel Compact» 1 пачка на сумму 217 рублей 00 копеек. Согласно товарному чеку № GTS-382996 от 11.11.2020 г. приобретены 2 пачки сигарет «LD Autograph Club Compact Cafe» 2 на сумму 230 рублей. Согласно товарному чеку № GTS-382154 от 11.11.2020 г. приобретены сигареты «Philip Morris Blue» на сумму 106 рублей. Согласно товарному чеку № GTS-382160 от 11.11.2020 г. приобретена настойка «Три старика кедровая» на сумму 279 рублей. Согласно товарному № GTS-382168 от 11.11.2020 г. приобретены: нектар «Добрый», набор стаканов на общую сумму 72 рубля 00 копеек. Согласно товарному чеку № GTS-382169 от 11.11.2020 г. приобретены 3 пачки сигарет «Сamel Compact» на сумму 306 рублей. Согласно товарному чеку № GTS-383161 от 11.11.2020 г. приобретено 3 пачки сигарет «Camel Compact» на сумму 306 рублей. Согласно товарному чеку № GTS-383175 от 11.11.2020 г. приобретены 2 бутылки бальзама «легенда Италмасса», чипсы «Lays» на общую сумму 349 рублей. Согласно товарному чеку№ GTS 383177 от 11.11.2020 г. приобретены 2 пачки сигарет «Сamel compact» на сумму 204 рубля. Согласно товарному чеку № GTS-382997 от 11.11.2020 г. приобретена защитная маска за 4 рубля. Согласно товарному чеку № GTS-383162 от 11.11.2020 г. приобретены товарами явились чипсы «Lays Бекон», «сигариллы Captan Black» на сумму 318 рублей 00 копеек. Согласно товарному чеку № GTS-383568 от 12.11.2020 г. приобретены табачные стики «Hets Green Zing» за 139 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля С. (т.1 л.д. 100-102) следует, что ... Из базы данных ей удалось распечатать чек от 11.11.2020 г. № КГ83582, согласно которому приобретен рюкзак подростковый за 499 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

-заявлением Д. от 17.11.2020 г. (т.1 л.д.5) по факту того, что неизвестное ей лицо в период с 11.11.2020 г. по 15.11.2020 г. похитило с ее банковской кредитной карты, утерянной в неустановленное время, в неустановленном месте, денежные средства.

-протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2020 г. (т.1 л.д. 7-8), в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Samsug Galaxy A 71», принадлежащий заявителю, в ходе осмотра сотового телефона установлено, что в приложении «Альфа банк онлайн» в разделе история операций имеются операции за период с 11.11.2020 г. по 15.11.2020 г.

-протоколом выемки от 11.01.2021 года (т. 1 л.д. 122-124), в ходе которого ... Е. магазина АО «Тандер»- «Магнит», расположенном по адресу: <...>, изъят товарный чек № 146517-26954 от 11.11.2020 г.

-протоколом выемки от 14.01.2021 года (т. 1 л.д. 122-124), в ходе которого ... Г. магазина АО «Тандер»- «Магнит», расположенном по адресу: <...>, изъяты товарные чеки № 27282-8672 от 11.11.2020 г.; № 87181-8672 от 11.11.2020 г.

-протоколом выемки от 15.01.2021 года (т. 1 л.д. 122-124), в ходе которого ... В. магазина ООО «Альбион-2002» - «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, изъяты товарные чеки № GTS-382086 от 11.11.2020 г.; № GTS-382156 от 11.11.2020 г.; № GTS-382161 от 11.11.2020 г.; № GTS-382996 от 11.11.2020 г.; № GTS-382154 от 11.11.2020 г.; № GTS-382160 от 11.11.2020 г.; № GTS-382168 от 11.11.2020 г.; № GTS-382169 от 11.11.2020 г.; № GTS-383161 от 11.11.2020 г.; № GTS-383175 от 11.11.2020 г.; № GTS-383177 от 11.11.2020 г.; № GTS-382997 от 11.11.2020 г.; № GTS-383162 от 11.11.2020 г.; № GTS-383568 от 12.11.2020 г.

-протоколом выемки от 15.01.2021 года (т. 1 л.д. 122-124), в ходе которого ... С. ООО «Трейд»-«Центр выгодных покупок», расположенного по адресу: <...> изъят товарный чек №КГ83582 от 11.11.2020 г.

-протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2020 г. (т. 1 л.д. 158), согласно которому с были осмотрен CD-R диск, полученный с ответом на запрос следователя от АО «Альфа-Банк», в котором были осмотрены 2 файла формата Excel под названием: «1» и «транзакции по карте №». При открытии файла «1» была обнаружена информация о выписки за период с 11.11.2020 г. по 12.11.2020 г. со счета 40№, клиента Д. При открытии файла под названием «транзакции по карте №» обнаружены транзакции по карте № за период 11.11.2020-12.11.2020.

-ответом на запрос от 24.12.2020, согласно которому ОАО «Альфа-банк» предоставило выписку по движению денежных средств банковского счета Д.

-явкой с повинной ФИО3 от 18.11. 2020 г. (т. 1 л.д. 22), о том, что он в ноябре 2020 г., примерно в 16:00, находясь по адресу: <...>, нашел на земле банковскую карту «Альфа Банк», впоследствии чего стал расплачиваться ею в магазинах, расположенных в Октябрьском районе г. Пензе, тем самым похитив денежные средства с банковской карты примерно в сумме 7000 рублей.

- Товарными чеками, подтверждающими сумму похищенных с банковского счета потерпевшей денежных средств (л.д. 112, 119, 120, 127-140).

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства потерпевшей в сумме 6030 рублей 69 копеек, то есть совершил их хищение, причинив потерпевшей материальный ущерб. При этом хищение денежных средств потерпевшей совершено подсудимым путем использования банковской карты потерпевшей, при оплате товаров бесконтактным способом в магазинах г. Пензы, в связи с чем действия подсудимого носили тайный характер. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, поэтому преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак преступления - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1 похитил денежные средства потерпевшей путем их списания с расчетного счета последнего, путем оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой.

При этом суд исключает вмененный органом предварительного следствия квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку сумма похищенного (6030 рублей 69 копеек) значительно ниже совокупного ежемесячного дохода потерпевшей Д. и ее мужа, составляющего около 35 000 рублей, кража не поставила потерпевшую в затруднительное материальное положение.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психостимуляторов. Синдром зависимости. F 15.2».

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 1827 от 29.12.2020 г. (т.1 л.д. 169-171) ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает ... Однако степень имеющихся расстройств психики не столь глубока и значительна, чтобы лишать подэкспертного возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, в период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ... ФИО1 ...

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку оно проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (заявление на имя прокурора Октябрьского района г. Пензы от 18 ноября 2020 года, л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также неблагополучное состояние здоровья близких родственников подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности ФИО1, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая имеющиеся у ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: скриншоты, CD - R диск, товарные чеки, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Пензы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: