Решение № 2-1284/2020 2-57/2021 2-57/2021(2-1284/2020;)~М-1404/2020 М-1404/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1284/2020Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0015-01-2020-002832-86 Гражданское дело №2-57/2021 Мотивированное составлено 24.03.2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2021 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., при секретаре судебного заседания Каменских Ю.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (УПФР в городе Асбесте Свердловской области, ОГРН <***>), ФИО2 о перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (УПФР в городе Асбесте Свердловской области, ОГРН <***>), ФИО2 о перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указал, что с *Дата* он является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком неправильно был применен коэффициент 1,2 (отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации) при расчете размера его пенсии. По мнению истца, указанный коэффициент должен составлять 2,167 (отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации), полагая, что при этом будут выполнены положения Федерального закона от 03.10.2018 № 349-ФЗ «О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)», а именно, обязательства государства в части определения минимального размера обеспечения при периодических выплатах, установленного в размере 40% от заработной платы взрослого рабочего мужского пола (приложение к Разделу XI Конвенции № 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения»). Кроме того, ответчиком неправильно рассчитан его индивидуальный пенсионный коэффициент в 2020 году, отражающий его пенсионные права на страховую пенсию. С учетом уточнения исковых требований, истец просит возложить на УПФР в городе Асбесте Свердловской области обязанность по перерасчету размера страховой пенсии с применением коэффициента 2,167, отражающего отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, произвести перерасчет его индивидуального пенсионного коэффициента, а также взыскать с ответчиков УПФР в городе Асбесте Свердловской области и руководителя УПФР в городе Асбесте Свердловской области ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 860 000,00 рублей и 660 000,00 рублей соответственно. Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика УПФР в городе Асбесте Свердловской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили суду возражение на исковое заявление, просили рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 76-78, 146-147, 238-239/. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение в виде государственных пенсий и социальных пособий устанавливается законом. Пенсионное обеспечение в Российской Федерации до 01.01.2015 осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Однако с 01.01.2015 пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Размер трудовой пенсии застрахованного лица зависит от продолжительности страхового стажа до 01.01.2002, суммы валоризации за стаж, отработанный до 01.01.1991, от величины заработка до 01.01.2002 и суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо после указанной даты. В судебном заседании установлено, что с *Дата* истец является получателем страховой пенсии по старости. Расчетный размер пенсии истца по старости истца определен с применением п. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом стажевого коэффициента 0,56 за общий трудовой стаж, средней заработной платы по стране за <данные изъяты>. При расчете страховой пенсии территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации применено отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к заработной плате в Российской Федерации в размере не свыше 1,2 /л.д. 76-78, пенсионное дело ФИО1/. Вопреки доводам истца, применение коэффициента 2,167 (отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации) при определении расчетного размера пенсии истца не представляется возможным, так как в силу абз. 10 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2. Применение иного соотношения заработка при определении расчетного размера пенсии не может подменять собой механизм защиты прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию и поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, в объеме принятых на себя государством гарантий, и свидетельствовать о порядке исполнения государством обязательств раздела V «Обеспечение по старости» Конвенции № 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения», положения которого были ратифицированы Федеральным законом от 03.10.2018 № 349-ФЗ «О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)». Рассматривая требования истца о перерасчете его индивидуального пенсионного коэффициента, суд приходит к следующему. Из материалов пенсионного дела следует, ФИО1 прекратил трудовую деятельность <данные изъяты> /л.д. 246-249, пенсионное дело ФИО1/. Как указывает ответчик, в <данные изъяты> была произведена корректировка индивидуальных сведений в отношении истца, а именно, страховых взносов за период с *Дата* по *Дата*. Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая доводы истца, изложенные в уточненном исковом заявлении, на основании ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчиком произведен перерасчет пенсии истца с учетом корректировки страховых взносов работодателя, вследствие чего индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК) истца был откорректирован и составил: 110,035 – ИПК на *Дата*; + 2,111 (ИПК на *Дата* за период с *Дата* по *Дата*) + 1,611 (ИПК на *Дата* за период с *Дата* по *Дата*) + 0,820 (ИПК на *Дата* за период с *Дата* по *Дата*) Таким образом, ИПК истца стал равен <данные изъяты>, а размер пенсии составил <данные изъяты> Как указывает ответчик, решением УПФР в городе Асбесте Свердловской области от *Дата* истцу был сделан перерасчет размера его пенсии с *Дата*, рассчитана доплата за период с *Дата* по *Дата* в размере <данные изъяты>, выплата которой произведена <данные изъяты> вместе со страховой пенсией <данные изъяты> /л.д. 146-160, 243-244, 245/. Учитывая, что перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента истца, и как следствие, размера его пенсии ответчиком произведен до разрешения спора, безусловных оснований для возложения на УПФР в городе Асбесте Свердловской области обязанности по перерасчету размера пенсии истца не имеется. Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, бездействием ответчиков УПФР в городе Асбесте Свердловской области, ФИО2 истцу причинен моральный вред в виде переживаний, стресса и депрессий. Исходя из смысла положений ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ, подтверждающих, что действиями (бездействием) ответчиков были нарушены принадлежащие истцу личные неимущественные права. При таких обстоятельствах судом не установлено наличие всех необходимых оснований для наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков в виде возложения на них обязанности по компенсации морального вреда, а истцом не приведена нормы специального закона, предусматривающего возможность компенсации морального вреда. На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований как в части перерасчета размера страховой пенсии, так в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ОГРН <***>), ФИО2 о перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |