Решение № 2-2327/2017 2-2327/2017~М-1653/2017 М-1653/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2327/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2- 2327(2017) Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Хроминой А.С. при секретаре Рустамове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Представитель АО «Россельхозбанк», действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2016г. по делу № А09-1110/2016 в отношении ИП – ФИО6 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Должник) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.08.2016г. требования АО «Россельхозбанк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ГК(Ф)Х ФИО2 в размере <...> Данная задолженность складывается из задолженности по следующим кредитным договорам: - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; - по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата>. - в размере <...>; - по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; - по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; - по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; - по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; - по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; - по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...> В обеспечение исполнения обязательств по указанным выше кредитным договорам между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) были заключены договоры поручительства физического лица: №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> Ссылаясь на п. 1 ст. 323, ст. 363 ГК РФ, представитель просит суд: 1) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала денежные средства в сумме <...>: По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; По кредитному договору №... от <дата>. - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; - комиссии за ведение ссудного счета – <...>; - пени за неуплаченные комиссии за ведение ссудного счета – <...>. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; - комиссии за ведение ссудного счета – <...>; - пени за неуплаченные комиссии за ведение ссудного счета – <...>. 4. По Кредитному Договору №... от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 5. По Кредитному Договору №... от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 6. По Кредитному Договору №... от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 7. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; - комиссии за ведение ссудного счета – <...>; - пени за неуплаченные комиссии за ведение ссудного счета – <...>. 8. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; - комиссии за ведение ссудного счета – <...>; - пени за неуплаченные комиссии за ведение ссудного счета – <...>. 9. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; - комиссии за ведение ссудного счета – <...>; - пени за неуплаченные комиссии за ведение ссудного счета – <...>. 10. По Кредитному Договору №... от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 11. По Кредитному Договору №... от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 12. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 13. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 рублей; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; 14. По Договору №... об открытии кредитной линии от <дата>. - в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - просроченная ссудная задолженность – 0, 00 руб; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...> 2) Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая в интересах АО «Россельхозбанк» по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО4, действующий в интересах ФИО1 по доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что должником были произведены платежи, некоторые из них не отражены в расчетах, в связи с чем, необоснованно начислена пеня. Ответчик ФИО1, третьи лица: ИП – ФИО6 К(Ф)Х ФИО2, внешний управляющий ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 были заключены договоры: - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Кредитный договор №... от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Кредитный договор №... от <дата>.; - Кредитный договор №... от <дата>.; - Кредитный договор №... от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Кредитный договор №... от <дата>.; - Кредитный договор №... от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>.; - Договор №... об открытии кредитной линии от <дата>. К указанным кредитным договорам между сторонами заключались дополнительные соглашения об изменении сроков и порядке выплаты заемных средств. В нарушение взятых на себя по Кредитным договорам обязательств, Заемщик ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2016г. в отношении ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО2 введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.08.2016г. требования АО «Россельхозбанк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ГК(Ф)Х ФИО2 в размере <...>, в том числе: - срочная ссудная задолженность – <...>; - проценты, начисленные на срочный основной долг – <...>; - проценты, начисленные на просроченный основной долг – <...>; - пени по просроченной ссудной задолженности – <...>; - пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг – <...>: - пени по просроченным процентам, начисленным на просроченный долг – <...>; - комиссии за ведение ссудного счета – <...>; - пени за неуплаченные комиссии за ведение ссудного счета – <...> В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным Кредитным договорам между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) были заключены Договоры поручительства физического лица: №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата> №... от <дата>., по условиям которых Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Должником (ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО2) своих обязательств по Кредитным договорам. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу положений ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего. Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов в установленный срок. Исковые требования к поручителю заявлены в установленный ст. 367 ГК РФ срок с учетом даты нарушения Заемщиком исполнения обязательств по возврату кредитов, заключенных с Поручителем дополнительных соглашений об изменении сроков и порядка выплаты заемных средств, а потому поручительство не прекращено. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В обоснование своих возражений представитель ответчика ссылается на то, что: 1) по кредитному договору №... от <дата>. должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата>. произведен платеж на сумму <...> (гашение процентов), который не отражен в представленном истцом расчете, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по процентам на сумму <...>; 2) по кредитному договору №... от <дата>. должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата>. произведен платеж на сумму <...>, который не отражен в представленном истцом расчете, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по просроченной задолженности на сумму <...>; 3) по кредитному договору №... от <дата>. должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата> произведен платеж на сумму <...> (гашение основного долга), который не отражен в представленном истцом расчете при расчете размера процентов и пени по основному долгу, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по основному долгу на сумму <...>, а также пеня по процентам на сумму <...>, всего на сумму – <...>; 4) по кредитному договору №... от <дата> должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата>. произведен платеж на сумму <...>, который не отражен в представленном истцом расчете, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по просроченной задолженности на сумму <...>; 5) по кредитному договору №... от <дата> должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата>. произведен платеж на сумму <...>, который не отражен в представленном истцом расчете, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по просроченной задолженности на сумму <...>; 6) по кредитному договору №... от <дата> должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата> произведен платеж на сумму <...>, который не отражен в представленном истцом расчете, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по просроченной задолженности на сумму <...>; 7) по кредитному договору №... от <дата> должником ИП ГКФХ ФИО2 <дата>. произведен платеж на сумму <...>, который не отражен в представленном истцом расчете, в связи с чем, необоснованно начислена пеня по просроченной задолженности на сумму <...> По запросу суда представителем истца были представлены подробные выписки по счетам в отношении всех кредитных договоров, заключенных с ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО2 Судом проверены расчеты задолженности по указанным кредитным договорам и признаны правильными, составленными в соответствии с условиями кредитных договоров. В представленных расчетах отражены все поступившие платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам. Проценты по договору займа не являются неустойкой и правила ст. 333 ГК РФ на проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) не распространяются, размер процентов не может быть уменьшен, поскольку он определен договором. Уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ может подлежать лишь размер неустойки (пени). Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016г. № 7 разъяснил судам, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (п. 71). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73). При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности по основному долгу по кредитам и суммы пени, постановленной к взысканию с ответчика, соразмерность размера пени последствиям нарушения обязательств по договору, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере <...> На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в размере <...>, в том числе: 1) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; 2) по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; 3) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; 4) по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; 5) по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; 6) по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>, в том числе: 7) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; 8) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; 9) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; 10) по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; 11) по Кредитному договору №... от <дата> - в размере <...>; 12) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...> 13) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>; 14) по Договору №... об открытии кредитной линии от <дата> - в размере <...>. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца. Председательствующий А.С.Хромина Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Хромина Ася Семеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |