Приговор № 1-54/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» июля 2019 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственных обвинителей Клименко А.В., Степанова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Цветашова Г.И., представившего удостоверение №1195 и ордер №036015 от 27.06.2019 года,

при секретаре Павленко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Котельниковского районного суда Волгоградской области №2-250/2014 от 05.05.2014 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из решения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается отцу - ФИО3, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - территориальному органу опеки и попечительства отдела образования и молодежной политики администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, для дальнейшего устройства. Со ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 27.03.2014 года и до достижения им совершеннолетнего возраста в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода и алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 27.03.2014 года и до достижения им совершеннолетнего возраста в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

На основании исполнительного листа серии ВС № 048801146 по делу № 2-250/2014 от 05 мая 2014 года, выданного Котельниковским районным судом Волгоградской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, обязана выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетнего возраста в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода. В Котельниковском РО СП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № номер до перерегистрации) в отношении ФИО1

ФИО1, будучи уведомленной о решении суда, о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве и предупрежденной об административной и уголовной ответственности, за неуплату алиментов, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и последней назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание ФИО1 отбыла 03.12.2018. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 04.12.2018 и ФИО1 не обжаловалось.

После отбытия наказания, ФИО1 алименты не выплачивала официально не работала, мер к трудоустройству не принимала, на учете в ГКУ ЦЗН Котельниковского района не состоит. Материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, подарков не дарит, продукты питания не покупает.

Таким образом, ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес>, в период с 04.12.2018 года по 12.03.2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, желая наступления последствий в виде ухудшения материальных условий Потерпевший №1, нарушила его право на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, какой - либо материальной помощи на содержание Потерпевший №1 не оказывала, подарков не дарила. За период неуплаты алиментов с 04.12.2018 года по 12.03.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 30 473,33 рублей, а общая сумма задолженности составляет 380 577,20 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО11 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой Цветашов Г.И. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым признать в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины.

Судом не признается в качестве смягчающего обстоятельства по ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние подсудимой в содеянном, поскольку преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, при этому подсудимая алименты не выплачивает, имеет большую задолженность, не состоит на учете в качестве безработной, не трудоустроилась, попыток погасить задолженность не предпринимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 не работает, инвалидности не имеет, дохода не имеет, проживает с супругом и малолетним ребенком ФИО5

При таких обстоятельствах, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимой деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о её личности, то обстоятельство, что подсудимая проживает с семьей и малолетним ребенком ФИО5, возрастом 4-х лет, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, считает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной, а также соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 осуждена по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 08.10.2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, взыскан ущерб в сумме 4000 рублей; поставлена на учет ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Волгоградской области 23.10.2018 года, снята с учета 21.01.2019 года в связи с отбытием наказания, ущерб не возмещен, судимость не снята и не погашена. ФИО1 вновь совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: материалы исполнительного производства № номер до перерегистрации), находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО9, оставить ей же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления по ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: материалы исполнительного производства № номер до перерегистрации), находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО9, оставить ей же.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимой право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова