Постановление № 5-95/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020

Дело №5-95/2020 (37MS0014-01-2020-001113-81)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д., рассмотрев материалы, представленные ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

05 апреля 2020 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории <адрес> с 00.00 часов 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, не имея на то оснований, перечисленных в Указе губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, покинул место своего жительства (пребывания), чем нарушил ст.7 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг (в ред. Указа Губернатора Ивановской области на момент совершения административного правонарушения), изданного на основании Указа Президента РФ от 02.04.2020 года №239.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2020 года, в котором в графе объяснения лица имеется отметка ФИО1 о его согласии с протоколом, рапортом и объяснениями сотрудников полиции от 05.04.2020 года, письменными объяснениями ФИО1 от 05.04.2020 года о том, что после употребления с друзьями алкогольной продукции он шел к своей сожительнице.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако в представленном протоколе об административном правонарушении указание на такое нарушение отсутствует. Невыполнение же ФИО1 установленных указанным выше указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении изложена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С учетом того обстоятельства, что административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства (о чем, в частности, свидетельствует ссылка в диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ), а санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является значительно более мягкой по сравнению с санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.Д. Андреева