Постановление № 5-602/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-602/2019

Дело № 5-602/2019

УИД 78MS0180-01-2019-005120-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург, 15 ноября 2019 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно:

03 октября 2019 года не позднее 22 час. 06 мин. ФИО1 находясь в помещении торгового комплекса гипермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, ... совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно – надев на себя ботинки мужские SAMTION стоимостью 764,17 рублей (семьсот шестьдесят четыре рубля семнадцать копеек) по закупочной цене, а всего товаров на общую сумму 764,17 рублей (семьсот шестьдесят четыре рубля семнадцать копеек) по закупочным ценам, после чего вышел за рассчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении от него не поступило, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 03.10.2019 года в помещении магазина «Лента», он взял с полки товар – черные кроссовки, обулся в них и проследовал на выход минуя кассовый узел и без производства оплаты товара, после чего был задержан сотрудниками охраны.

- письменными объяснениями начальника смены охраны ООО «Лента» С1 о том, что 03.10.2019 года он получил информацию о том, что неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета, голубые джинсы и черные кроссовки переобулся в новые ботинки. Он (С1.) незамедлительно направился на рассчетно-кассовый узел, в 22 час. 06 мин. мужчина пересек рассчетно-кассовый узел без оплаты товара и был задержан;

- письменными объяснениями инспектора службы безопасности ООО «Лента» С2., о том, что неизвестный мужчина, прошел в примерочную, взяв с полки выкладки товара кроссовки и вышел в них. Далее, неизвестный проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив обувь и был задержан;

- протоколом № 0 оп об административном правонарушении от 04.10.2019 года, согласно которому03 октября 2019 года не позднее 22 час. 06 мин. ФИО1 находясь в помещении торгового комплекса гипермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, ..., совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, а именно – надев на себя ботинки мужские SAMTION стоимостью 764,17 рублей по закупочной цене, а всего товаров на общую сумму 764,17 рублей по закупочным ценам, после чего вышел за рассчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар;

- справкой о закупочной стоимости товара, стоимость одной пары ботинок мужских SAMTION составляет 764,17 рублей (семьсот шестьдесят четыре рубля семнадцать копеек);

- рапортом старшего МОВО по Колпинскому району С3 о задержании ФИО1 03.10.2019 года в 23 час. 10 мин. по адресу: Шушары, ..., Лента и последующего его доставления для дальнейшего разбирательства в дежурную часть отделения полиции №4 пос.Шушары;

- протоколом № 0 от 03.10.2019 года помощника оперативного дежурного 4 отдела полиции С4. об административном задержании ФИО1, а также другими исследованными судом материалами административного дела.

Доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Все обстоятельства содеянного указывают на наличие в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения, поскольку он, полагая, что действует ., умышленно, . похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Лента», стоимостью 764,17 рублей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, считаю, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа равного двукратной стоимости похищенного имущества, что должно способствовать достижению целей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа равного двукратной стоимости похищенного имущества в размере 1528 (одной тысячи пятьсот двадцати восьми) рублей 34 коп.

.
.

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков