Приговор № 1-629/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-629/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 29 июня 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Аношкина Д.В.,

при секретаре Васине Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, «А» и неустановленное лицо, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, (далее - соучастники), преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Кургана, осознавая преступность своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное распространение наркотических средств, распределив при этом между собой роли.

Так неустановленное лицо (далее – неустановленный соучастник), исполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и «А», реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышлено незаконно 19.08.2020, подыскало вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 177,38 грамма, сообщив о его местонахождении ФИО1 и «А», которые, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта, забрав указанное наркотическое средство, 19.08.2020 проследовали с ним в квартиру, расположенную по адресу: г. Курган, К. Маркса, <адрес>, где умышленно, незаконно хранили указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта, и в период с 00 часов до 14 часов 20.08.2020, расфасовали часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 28,08 грамма, не менее чем в 76 полимерных свертков. Затем, 20.08.2020 ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастниками, с целью последующего незаконного сбыта, взял из вышеуказанной квартиры часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,43 грамма, расфасованное не менее чем в 18 полимерных свертков, и в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 05 минут 20.08.2020 поместил два полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,75 грамма, в две «тайниковые» закладки, расположенные в следующих местах: - в углу остановочного комплекса «Земнухова», расположенного на расстоянии 25 метров от <...> в г. Кургане, массой 0,37 грамма; - у дерева, расположенного около подъезда № 1 <...> в г. Кургане, массой 0,38 грамма. Далее, ФИО1 сфотографировал места сделанных им двух «тайниковых» закладок с наркотическим средством на сотовый телефон «Samsung» с целью последующей передачи неустановленному соучастнику для дальнейшего незаконного сбыта. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастниками, умышленно незаконно хранил наркотическое средство с целью последующего сбыта в указанных местах, до его задержания сотрудниками полиции. Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 5,68 грамма, находящееся в шестнадцати полимерных свертках, ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастниками продолжал умышленно незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 170,95 грамма, находящееся в пятидесяти восьми полимерных свертках и полимерном пакете, ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастниками, умышленно незаконно хранил по месту временного проживания: в <адрес>. 80 по <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 177,38 грамма, ФИО1 и соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 20.08.2020 в 16 часов 10 минут около подъезда № 1 <...> в г. Кургане ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято при следующих обстоятельствах.

20.08.2020 в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, при проведении на месте задержания личного досмотра ФИО1 у него в кармане кофты и кармане брюк, надетых на нём, обнаружены и изъяты шестнадцать полимерных свертков, с находящимся в каждом из них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 5,68 грамма.

20.08.2020 в период с 17 часов до 17 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1, на участке местности, расположенном у подъезда № 1 <...> в г. Кургане, у основания дерева обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,38 грамма.

20.08.2020 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1 на остановочном комплексе «Земнухова», расположенном на расстоянии 25 метров от <...> в г. Кургане, между скамьей и трубой, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,37 грамма.

21.08.2020 в период с 00 часов 10 минут до 01 часов 10 минут, в ходе проведения обыска по месту временного проживания ФИО1 и «А» - <адрес>. 80 по <адрес> в <адрес>, с участием ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 149,3 грамма, 58 полимерных свертков, с находящимся в каждом из них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 21,65 грамма.

Общая масса вышеуказанного изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), на сбыт которого покушались ФИО1 и соучастники, составила 177,38 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показав, что обстоятельства совершенного им преступления полностью соответствуют изложенным в обвинении.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в августе 2020 года они с ФИО2 посредством сети Интернет договорились с неизвестным им лицом о совместном сбыте наркотических средств. После чего, по его указанию недалеко от г. Екатеринбурга в лесном массиве они забрали пакет с наркотическим средством, который в ночь на 20.08.2020 привезли по адресу: <адрес>1. Он расфасовал полученный наркотик на разовые дозы. Утром 20.08.2020 они с ФИО2 пошли раскладывать закладки с наркотиком. Он сделал две закладки, фотографии которых должен был передать ФИО2 для отправки неизвестному ему лицу посредством сети Интернет, но не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Все изъятое у него наркотическое средство героин предназначалось для его сбыта. (т.2, л.д. 126-128, 213-214).

После оглашения указанных показаний ФИО1 их подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно которым 20.08.2020 они принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО1, который согласно поступившей оперативной информации, занимается сбытом наркотического средства героин посредством тайниковых закладок. 20.08.2020 в 15 часов 30 минут под наблюдение был взят участок местности около <...> в г. Кургане. В 15 часов 55 минут появился ФИО1, который шел со стороны <...> в г. Кургане, по направлению к остановке «Земнухова», находящейся около <...> в г. Кургане. В 16 часов 02 минуты ФИО1 подошел на остановку и положил в угол остановки какой-то предмет и сфотографировал его. В 16 часов 05 минут ФИО1 подошел к левому торцу <...> в г. Кургане, подошел к отдельно стоящему дереву и положил у его основания какой-то предмет и сфотографировал его месторасположение. Затем в 16 часов 10 минут около первого подъезда <...> в г. Кургане, ФИО1 был задержан. После задержания, ФИО1 в присутствии двух понятых был досмотрен, в ходе его досмотра были изъяты шестнадцать свертков с веществом, сотовый телефон «Самсунг» и банковская карта. Далее с участием ФИО1 в ходе обследования участка местности у подъезда № 1 <...> в г. Кургане, у основания дерева на земле был обнаружен и изъят сверток с веществом; в ходе обследования остановочного комплекса «Земнухова», расположенного у <...> в г. Кургане, был обнаружен и изъят полимерный сверток. В ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в местах, указанных ФИО1, был изъят пакет с веществом, картонная коробка из-под электронных весов, в которой находились пятьдесят восемь свертков с веществом, электронные весы, 900 долларов США, сотовый телефон «Айфон», полимерные пакеты черного цвета, две упаковки мусорных пакетов, четыре зажигалки, документы на имя ФИО2, полимерный сверток с веществом. Как пояснил ФИО1, денежные средства принадлежат ему. По поводу обнаруженных свертков с веществом и самого вещества, ФИО1 пояснил, что в них находится наркотик героин, который он должен был разложить по тайниковым закладкам с целью последующего сбыта вместе с ФИО2. (т. 2 л.д. 44-45, 46-47).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 20.08.2020 он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО1, который в 16 часов 10 минут был задержан во время оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством героин. В ходе его досмотра было изъято шестнадцать свертков с веществом, сотовый телефон, банковская карта. Далее в ходе обследования с участием ФИО1 прилегающей к месту задержания территории были обнаружены свертки с веществом, которое со слов ФИО1 являлось наркотическим средством героин. (т. 2 л.д. 48-49).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в 2020 году он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного лица, у которого изъяли несколько свертков, телефон.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 20.08.2020 он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, у которого из одежды было изъяло 16 свертков с веществом. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки Самсунг и банковская карта «Сбербанк России». Во время проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотик, который он хранил для помещения в тайниковые закладки. Затем сотрудники полиции с участием ФИО1 провели обследование участка местности у <...> и остановки «Земнухова», расположенной у <...> в г. Кургане, где были обнаружены и изъяты полимерные свертки, в которых, со слов ФИО1, находилось наркотическое средство героин. (т.2 л.д. 52-53).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО12 их подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым 20.08.2020 он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, дав при этом показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12, данным им в ходе предварительного расследования. (т. 2 л.д. 50-51).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что однажды вместе с иным лицом они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в квартире, где в коробке с мебелью, в коробке из-под весов изъяли какие-то вещества.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ночью с 20 на 21.08.2020 он участвовал в качестве понятого при производстве обыска <адрес>. 80 по <адрес> в <адрес>, по месту проживания ФИО1 Перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно указать, имеются ли в квартире какие-либо запрещенные предметы и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что в квартире находится наркотик, который он хотел разложить по тайниковым закладкам. После этого в ходе производства обыска, по указанию ФИО1 в картонной коробке с мебелью, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри; в пылесосе была обнаружена и изъята небольшая коробка темного цвета из-под электронных весов, внутри которой находилось большое количество маленьких свертков из полимерного материала черного цвета; под матрасом, были изъяты электронные весы. В рюкзаке были обнаружены и изъяты доллары США. На тумбе был изъят сотовый телефон марки «Айфон». В нижнем ящике газовой плиты были обнаружены и изъяты полимерные пакеты черного цвета, две упаковки мусорных пакетов, зажигалки. Из другого рюкзака были изъяты документы: паспорт личности гражданина Р. Таджикистан и патент на работу на имя ФИО2. полимерный сверток с веществом. По поводу изъятых свертков с веществом и самого вещества, ФИО1 пояснил, что в них находится наркотик героин, который хранил с целью последующего сбыта посредством тайниковых закладок. (т. 2 л.д. 56-57).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО14 их подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым ночью с 20 на 21.08.2020 она участвовала в качестве понятой при производстве обыска <адрес>. 80 по <адрес> в <адрес>, дав при этом показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14, данным им в ходе предварительного расследования. (т. 2 л.д. 54-55).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в его собственности находится <адрес>. 80 по <адрес> в <адрес>. После 18.08.2020 в квартире стал проживать ФИО1 и еще один молодой человек. 21.08.2020 он узнал, что тот был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, также ему стало известно, что в квартиры были обнаружены наркотики. В квартире до его заселения каких-либо наркотиков не было. (т. 2 л.д. 58).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 19.08.2020 около 10 часов по просьбе ФИО1, он повез его и его друга ФИО2 в лесной массив недалеко от г. Екатеринбурга, после чего ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля, сказав, что у них есть дело. Примерно через 30 минут молодые люди вернулись, сели в автомобиль, после чего он отвез их по адресу: <адрес>1. (т. 2 л.д. 60-62).

В ходе судебного разбирательства также были исследованы письменные материалы уголовного дела:

- акт ОРМ «Наблюдение» от 20.08.2020, согласно которому в 15 часов 30 минут под наблюдение взят район <...> в г. Кургане, в 15 часов 55 минут на наблюдаемом участке появился ФИО1, который двигался со стороны <...> в г. Кургане, по направлению к остановочному комплексу «Земнухова», расположенному у <...> в г. Кургане. В 16 часов 02 минуты ФИО1 подошел на остановочный комплекс и положил в угол остановочного комплекса неустановленный предмет. После чего, в 16 часов 05 минут подошел к левому торцу <...> в г. Кургане, где у основания дерева положил неустановленный предмет. В 16 часов 10 минут ФИО1 около подъезда №1 <...> в г. Кургане был задержан. (т. 1 л.д.48);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 20.08.2020, в ходе которого из его одежды изъяты шестнадцать полиэтиленовых свертков с веществом. Также изъят сотовый телефон «Самсунг». ФИО1 пояснил, что в свертках находится вещество, которое он должен был разложить по тайниковым закладкам. (т.1 л.д. 50);

- справка об исследовании № 4/944 от 20.08.2020, согласно которой предоставленное на исследование вещество в шестнадцати свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 5,68 грамма. (т.1 л.д. 52);

- заключение эксперта № 4/2637 от 01.09.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в шестнадцати пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 5,36 грамма. (т.1 л.д. 57-58).

- протокол обследования участка местности, расположенного у <...> в г. Кургане от 20.08.2020, в ходе которого с участием ФИО1 у основания дерева изъят полимерный сверток с веществом. (т.1 л.д. 77-79);

- заключение эксперта № 4/2689 от 04.09.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у дома № 19А по ул. Панфилова в г. Кургане, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,38 грамма. (т. 1 л.д. 84-85);

- протокол обследования остановочного комплекса «Земнухова», расположенного в 25 метрах от <...> в г. Кургане от 20.08.2020, в ходе которого с участием ФИО1 в углу остановочного комплекса изъят полимерный сверток с веществом. (т. 1 л.д. 95-98);

- заключение эксперта № 4/2694 от 04.09.2020, согласно которому представленное вещество, изъятое в 25 метрах от дома № 22А по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,37 грамма. (т.1 л.д. 103-104);

- протокол обыска от 21.08.2020, в ходе которого в <адрес>. 80 по <адрес> в <адрес> с участием ФИО1 из коробки с мебелью изъят полимерный пакет с веществом, из пылесоса изъята коробка из-под электронных весов с 58 свертками с веществом, из ящика газовой плиты изъяты полимерные пакеты, электронные весы, четыре зажигалки, девятьсот долларов США. (т.1 л.д. 118-122);

- заключение эксперта № 4/2512 от 24.08.2020, согласно которому вещество, изъятое 21.08.2020 в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>1, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 149,3 грамма. (т.1 л.д. 130-131);

- заключение эксперта № 4/2686 от 04.09.2020, согласно которому представленное вещество кремового цвета, находящееся в 58 свертках, изъятое по адресу: <адрес>1, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса вещества составила 21,65 грамм. (т.1 л.д.143-144);

- заключение эксперта № 1/582фх от 05.10.2020, согласно которому на поверхности картонной коробки, изъятой 21.08.2020 в ходе обыска по адресу: <адрес>1, имеется один след пальца руки, который оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 150-152);

- заключение эксперта № 4/2699 от 04.09.2020, согласно которому на поверхности предоставленных электронных весов, изъятых по адресу: <адрес>1, обнаружены следовые количества наркотического средства диацетилморфина (героина). (т.1 л.д. 158-159);

- заключение эксперта № 1/583фх от 05.10.2020, согласно которому на поверхности фрагментов полимерных пакетов серого цвета, изъятых 21.08.2020 в ходе обыска по адресу: <адрес>1, имеется четыре следа пальцев рук, которые оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 185-187);

- заключение эксперта № 4/2711 от 07.09.2020, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, и вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>1, могли ранее составлять единую массу. (т. 1 л.д. 207-209);

- заключение эксперта № 4/3754 от 11.12.2020, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>1, в ходе обследования участков местности, прилегающего к <...> в г. Кургане, и расположенного в 25-ти метрах от <...> в г. Кургане, могли ранее составлять единую массу. (т. 1 л.д. 216-218);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2020, в ходе которого осмотрены: документы на имя ФИО2, банковская карта; сотовый телефон марки Samsung IMEI 35**83/01,, в ходе осмотра которого установлены фотографии, изображения на которых совпадают с фотографиями к протоколам обследования остановочного комплекса «Земнухова», расположенного на расстоянии 25 метров от <...> в г. Кургане, и участка местности, расположенного у <...> в г. Кургане, где были изъяты свертки с наркотическим средством. (т.2 л.д.19-27);

- ответ из ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта № 4817**2306, оформлена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 32).

При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показав, что по предварительному сговору с иными лицами пытался сбыть наркотическое средство героин массой 177,38 грамма, однако не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, сообщивших суду сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, его задержания, изъятия наркотических средств, аналогичные показаниям подсудимого.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, а также подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом досмотра ФИО1, у которого изъят сотовый телефон, в памяти которого, согласно протоколу его осмотра имелись сведения, подтверждающие его показания о причастности к незаконному обороту наркотиков, протоколами обыска, обследования участков местности в местах сделанных ФИО1 закладок, где были обнаружены свертки с веществами, являющимися согласно справке об исследовании №4/944 и заключениям эксперта №№ 4/2637, 4/2689, 4/2694, 4/2512, 4/2686 наркотическим средством героин. При этом как следует из заключений экспертов №№ 4/2711, 4/3754 все изъятое наркотическое средство героин ранее могло составлять единую массу. Кроме того, на изъятых объектах, имеющих непосредственное отношение к расфасовке наркотического средства, согласно заключениям экспертов №№ 1/582фх, 1/583фх, 4/2699 обнаружены отпечатки пальцев ФИО1, а также следовые количества наркотического средства героин.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют признательные показания подсудимого, крупный размер наркотика, удобная для сбыта расфасовка наркотика в небольшие свертки, раскладка наркотика по тайникам, предназначенным для его покупателей.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом обыска, в ходе которого были изъяты документы на имя ФИО2.

Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как из представленных суду доказательств следует, что сеть «Интернет» использовалась соучастниками не при выполнении объективной стороны состава инкриминируемого преступного деяния, а для связи между собой. Совокупности доказательств, указывающих, что информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» использовалась при совершении именно данного преступления, не имеется.

В ходе совершения преступления подсудимый действовал в своих интересах, с целью получения материальной выгоды.

При этом, исходя из представленных материалов умысел на незаконный сбыт наркотического средства возник у Шакарова независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 размер наркотического средства, который ФИО1 был намерен незаконно сбыть, является крупным.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, по убеждению суда, достаточна для установления причастности и вины подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном при обстоятельствах, установленных приговором.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья, влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, путем дачи подробных изобличающих показаний, указания на места хранения наркотических средств.

Вместе с тем, суд не находит указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное, по убеждению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, а также правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что согласно материалам уголовного дела телефон Самсунг использовался при совершении преступления, то есть являлся средством совершения преступления, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости конфисковать данное имущество и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный в ходе предварительного расследования на денежные средства в размере 900 долларов ФРС США, подлежит отмене в связи с отсутствием оснований для его сохранения.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 21.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу арест на денежные средства в размере 900 долларов ФРС США отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, упаковочный материал, полимерные пакеты, фрагменты полимерной пленки, картонную коробку, электронные весы, зажигалки, две упаковки с пакетами для мусора, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, - уничтожить; - телефон Самсунг конфисковать и обратить в собственность государства; - сим-карты, банковскую карту «Сбербанка» 4817 7603 5239 2306, сотовый телефон марки «IPHONE», которые находятся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, вернуть ФИО1; - лазерный диск хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 26983 рубля 50 копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья А.А. Долгих