Приговор № 1-213/2025 1-35/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-213/2025

Дело № 1-35/2026 (1-213/2025)

УИД: 66RS0032-01-2025-001775-11


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 12 января 2026 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чирниновой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Карачевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Порошиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по трудовому договору у ИП Ф.Г.Г, в магазине «КУМ» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Кировградским городским судом <адрес>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 октября 2024 года и в соответствии со ст.3, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30 октября 2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков).

При постановке на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 был ознакомлен с решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 октября 2024 года об установлении административного надзора (копию указанного решения получил лично) и установленными в отношении него административными ограничениями. Кроме того, ФИО1 под роспись разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

17 декабря 2024 года ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

17 декабря 2024 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В период с 22 марта 2025 года по 16 ноября 2025 года ФИО1, в отношении которого Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 октября 2024 года установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 3 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

22 марта 2025 года ФИО1, нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 01 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 12 апреля 2025 года, штраф оплачен.

01 июля 2025 года, в период с 09:00 по 18:00 ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 13 августа 2025 года привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 26 августа 2025 года, наказание исполнено.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 16 ноября 2025 года, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 16 ноября 2025 года в 00:30 ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, а так же запрета пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков), не находился по месту жительства по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил ул. Свободы, 29-68, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Кроме того, в указанный период времени, а именно: 16 ноября 2025 года в 00:30 ФИО1, находился около кафе «Каспий», расположенный по ул. Ленина, д. 4 г. Кировграда Свердловской области, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 17 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 28 ноября 2025 года, штраф оплачен.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст. ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает у сожительницы, жалоб на его поведение от соседей не поступало. Трудоустроен, производственная характеристика положительная. Кроме того, помогает матери-пенсионерке, имеющей проблемы со здоровьем, и брату-инвалиду с детства. Оказывает помощь своему малолетнему ребенку, проживающему отдельно с матерью. Хронические заболевания отрицает. Причину нарушения административного надзора объяснял злоупотреблением алкоголем. В настоящее время закодировался от алкогольной зависимости. В содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Подсудимым совершено оконченное преступление небольшой тяжести.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка. К иным смягчающим наказание обстоятельствам по ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников и сожительницы подсудимого и оказание им помощи, отсутствие на ФИО1 жалоб по месту жительства, положительную производственную характеристику, добровольное прохождение процедуры кодирования.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в силу прямого указания закона. Также отсутствуют и основания для применения положений ч.1 ст.62, ст. ст.73, 81, 82, 83 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из всей совокупности данных. Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 за содеянное или его наказание, не установлено.

Оценив все изложенное, данные о личности, условия жизни подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. В тоже время, исходя из личности ФИО2, его отношения к предъявленному обвинению и поведения, указывающими на уменьшение степени общественной опасности содеянного, его трудоспособности, обстоятельств дела, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что в силу ч.1 и ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые судом не установлены, влечет замену осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания учитывается все вышеизложенное, а также применяются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 не имеется, вместе с тем, суд считает необходимым сохранить меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.316, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания. После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: А.Б. Чирнинова

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 19 марта 2026 года приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 12 января 2026 года в отношении ФИО1 изменен:

исключено указание суда на назначение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ в ч. 1 ст. 53.1 УК РФ назначено ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, возложено на осужденного ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять ср дня прибытия в испарвительный центр.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять ср дня прибытия в испарвительный центр.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Копия верна судья Чирнинова А.Б.