Решение № 2-192/2018 2-192/2018~М-166/2018 М-166/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-192/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-192/2018 Именем Российской Федерации р.п. Рудня 8 октября 2018 года Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Лемешкина, при секретаре Глуховской Ю.Н., с участием: представителя третьего лица начальника миграционного пункта ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 по доверенности, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд В суд обратилась ФИО4 к ФИО3 с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. В домовладении кроме нее зарегистрирована, но не проживает ФИО3, - ее дочь. На протяжении длительного времени ФИО3 в домовладении не проживает, постоянно проживает в <адрес>, с мужем. Ответчик в домовладении не проживает, материальных затрат на содержание домовладения не несет, личных вещей в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета не может, ввиду проживания за границей. Регистрация ФИО3 в ее домовладении влечет нарушение ее законных прав собственника. Она намеревается продать домовладение, регистрация препятствует этому, кроме того, она вынуждена оплачивать услуги на содержание дома в большем объеме. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещена. Представитель третьего лица - МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 пояснила, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома расположенного в <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 34-АБ №.. Согласно адресной справке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец имеет в собственности жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик собственником жилого дома не является, не проживает в домовладении длительное время, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований пользования жилым помещением истца. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать прекращенным право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца. Судья: Е.В. Лемешкин Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-192/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-192/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|