Решение № 12-73/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 12-73/2024

Дело № 12 – 73 / 2024


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 18 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 Кодекса об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что при вынесении постановления допущены существенные нарушения.

Ему вручена копия постановления без подписи должностного лица, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были разъяснены права и обязанности, не рассмотрено его ходатайство о назначении ему наказания в виде предупреждения.

Правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истекал ДД.ММ.ГГГГ, с учетом почтовой пересылки срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по статье 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с участием ФИО1

Статьей 29.7 КоАП РФ установлен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом при рассмотрении дела не разъяснялись, в деле отсутствует соответствующая расписка ФИО1, что свидетельствует о существенном нарушении требований, установленных Кодексом об административных правонарушениях, так как они повлекли за собой рассмотрение дела при условии, когда привлекаемый к административной ответственности не был уведомлен о тех правах, которые гарантированы ему при производстве по делу и которыми он мог реально воспользоваться.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку по делу допущены существенные нарушения, постановление должностного лица подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к ответственности по делу об административном правонарушении в настоящее время истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин