Решение № 2-420/2018 2-420/2018~М-309/2018 М-309/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-420/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 26 июня 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием истицы ФИО1,

помощника прокурора Советского района Соловьева Р.Ю.,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Колодяжного И.Е.,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам в нем изложенным, дополнив, что в настоящее время ответчик с ней не проживает, выехал в неизвестном направлении, забрав свои личные вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен судом по месту своего последнего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Колодяжный И.Е. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, ссылаясь на то, что ответчик в настоящее время в доме истца не проживает, оснований для его выселения не имеется.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приходится ему дочерью. Его внук ФИО2 ведет себя неподобающим образом, достиг 27 лет, нигде не работает, проживает в домовладении дочери, за коммунальные услуги не платит, полностью находится на ее обеспечении, устраивает в доме скандалы, обзывает её публично нецензурной бранью. ФИО2 создал невыносимые условия проживания, высказывал угрозы сожжения дома.

Свидетель ФИО7 показания свидетеля ФИО7 подтвердила и дала аналогичные пояснения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Советского района Соловьева Р.Ю., считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,

Данное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 26 АБN № и № от 17 июля 2006 года

17 марта 2006 года ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника ФИО1, что подтверждается сведениями домовой книги на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании решения Советского районного суда Ставропольского края от 16 мая 2017 года ФИО2, признан прекратившим права пользования жилым помещением, соответственно снят с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что за ответчиком ФИО2 прекращено право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО3, в настоящее время ответчик ФИО2 в домовладении не проживает, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, бремя содержания жилого дома не несет, препятствий с его стороны истцу в пользовании домом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о выселении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 29 июня 2018 года.

Судья Соловьянов А.Н.